法官在代为追偿案子里会怎么判

（一）债权人要积极收集能证明合法有效代为追偿权基础的证据，如保险合同、侵权相关证据等，同时明确追偿范围的各项证据。
（二）债务人若有合理抗辩理由，应及时提供相关证据，如债务已过诉讼时效的证据、债权人存在过错的证据等。
（三）各方若都有过错，要准备好能证明自身过错程度的证据，以争取合理的责任划分。

法律依据：
《民法典》第五百一十九条规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

1.法官在代为追偿案件裁判时，先审查代为追偿权基础是否合法有效，像保险合同约定、侵权责任等情况。

2.若追偿方有权追偿，会考量追偿范围，涵盖主债权、利息、违约金等。

3.审查债务人抗辩理由，如债务过时效、债权人有过错等，综合权衡。

4.各方有过错时，按过错程度划分责任比例，最终公正判决，平衡各方权益。

结论：
法官在代为追偿案件中依据法律规定和事实证据裁判，综合考量追偿权基础、范围、债务人抗辩、过错程度等因素，作出公正合理判决。
法律解析：
在代为追偿案件里，法官裁判有一套严谨流程。先是审查代为追偿权基础，像基于保险合同约定或侵权责任等情况，若债权人能证明有权追偿，接着就会考量追偿范围，涵盖主债权、利息、违约金、损害赔偿金等。同时，法官也会审查债务人的抗辩理由，如债务过诉讼时效、债权人有过错等，并综合权衡。若各方对损失发生都有过错，法官会按过错程度划分责任比例。最后依据查明事实和法律，判定债权人能否获得追偿款项及具体金额，以此平衡各方合法权益。若大家遇到代为追偿相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.法官在代为追偿案件裁判时，会综合法律规定与事实证据，从多方面审查以平衡各方权益。
2.法官先审查代为追偿权基础，如基于保险合同约定或侵权责任等，确定债权人是否有权追偿。若有权，会考量追偿范围，包含主债权、利息、违约金等。
3.对于债务人的抗辩理由，法官会进行审查判断，如债务过诉讼时效、债权人有过错等情况，均会综合权衡。
4.在确定责任承担上，若各方对损失发生都有过错，法官会按过错程度划分责任比例。
5.建议债权人积极收集能证明追偿权和追偿范围的证据，债务人及时提出合理抗辩并提供相应证据。法官应严格依据法律和事实，公正合理地作出判决。

法律分析：
（1）法官在代为追偿案件中，首要审查代为追偿权基础是否合法有效，像基于保险合同约定或侵权责任等情况，只有具备合法基础，追偿才可能被支持。
（2）若债权人能证明有权追偿，法官会确定追偿范围，包含主债权、利息、违约金、损害赔偿金等。
（3）法官会审查债务人的抗辩理由，如债务已过诉讼时效、债权人存在过错等合理抗辩，进行综合权衡。
（4）当各方对损失发生均有过错时，法官会依据过错程度划分责任比例。
（5）最后，法官依据查明事实和法律，判定债权人能否获得追偿款项及具体金额，以平衡各方权益。

提醒：
债权人应注意保留相关证据以证明追偿权基础和追偿范围；债务人提出抗辩需有合理证据支持，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。