首次起诉离婚未判离，是否要上诉

结论：首次起诉离婚未判离是否上诉需结合证据情况与时间成本综合权衡。
法律解析：
根据民法典规定，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件，法定情形包括重婚、实施家庭暴力等。若首次起诉离婚未判离后选择上诉，需具备新事实新理由或有力证据证明上述法定情形存在，且一审存在适用法律错误或程序违法等问题，此时上诉改判的可能性较大。若无新证据或新理由，二审维持原判的概率较高，且上诉期间一审判决不生效，双方婚姻关系仍存续，会延长离婚的时间成本。若选择不上诉，可在六个月后再次起诉，实践中二次起诉判离的可能性通常较高。若你正面临首次离婚未判离的情况，建议结合自身证据是否充分、时间需求等具体情形，向专业法律人士咨询后再做决定。

首次起诉离婚未判离后是否上诉，需结合自身实际情况综合权衡，不能盲目选择。

1.如果存在新的事实理由或能证明夫妻感情确已破裂的有力证据，比如符合重婚、实施家庭暴力等法定情形，同时一审存在适用法律错误或程序违法等问题，上诉改判离婚的可能性相对较大。

2.若无新证据支撑，二审维持原判的概率很高，且上诉期间一审判决不生效，双方婚姻关系仍处于存续状态，会延长离婚的时间成本。

3.若选择不上诉，可在六个月后再次向法院起诉离婚，实践中二次起诉判离的可能性通常较高，这种方式更节省时间和精力成本，也更为稳妥。

法律分析：
（1）上诉的适用条件需综合评估。若选择上诉，需具备新事实、新理由或足以证明夫妻感情确已破裂的法定情形证据，如存在重婚、实施家庭暴力等情况，同时一审判决存在适用法律错误、程序违法等问题，此时上诉改判的可能性较大。

（2）无新证据时上诉的风险较高。若没有新的证据支撑，二审维持一审判决的概率较大，且上诉期间一审判决不发生法律效力，双方婚姻关系仍然存续，会延长离婚的时间成本。

（3）不上诉的后续路径更具实践可行性。若不选择上诉，可在六个月后再次向法院提起离婚诉讼，实践中二次起诉离婚被判决准予离婚的可能性通常较高。

提醒：
是否上诉需结合自身是否持有新证据、时间成本承受能力等具体情况权衡，若对选择存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）首次起诉离婚未判离后是否上诉需综合考量。若选择上诉，需提供新事实、新理由或有力证据证明夫妻感情确已破裂，例如存在重婚、实施家庭暴力等法定情形，同时需确认一审存在适用法律错误或程序违法等问题，此类情况下上诉改判的可能性较大。

（二）若无新证据支撑，二审维持原判的概率较高，且上诉期间一审判决不生效，双方婚姻关系仍处于存续状态，会延长离婚的时间成本。

（三）若决定不上诉，可在六个月后再次向法院提起离婚诉讼，实践中二次起诉离婚判离的可能性通常较高，需结合自身实际情况权衡选择。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，内容包括：
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

首次起诉离婚未判离时，是否上诉需综合考量。若选择上诉，需准备新事实、理由或有力证据，比如存在重婚、家暴等法律明确的感情破裂情形，或一审有法律适用、程序错误，改判概率才较大。

若无新证据支持，二审维持原判概率高，且上诉期间婚姻关系仍存续，会延长离婚时间成本。此时可等六个月后再次起诉，实践中二次起诉判离可能性通常较高。

因此，需结合自身是否有新证据、能否接受时间延长等情况，权衡后决定是否上诉。