何种欠条情形不具法律效力

并非所有欠条都具备法律效力，实践中存在多种情形会导致欠条无效，相关方需了解这些情形以规避法律风险。

1.无民事行为能力人出具的欠条无效。这类群体无法辨认自身行为的性质和后果，其作出的欠条不具有法律效力。

2.受欺诈或胁迫出具的欠条可撤销。若欠条是在违背真实意思的情况下，因受到欺诈或胁迫而出具，受侵害方有权请求撤销该欠条，撤销后欠条自始无效。

3.内容违法的欠条无效。如果欠条涉及的借款用于违法犯罪活动，或者违反法律、行政法规的强制性规定，此类欠条因内容违反法律规定而无效。

4.恶意串通损害他人权益的欠条无效。签订欠条的双方若恶意串通，旨在损害第三方的合法权益，该欠条不具有法律效力。

5.形式存在重大瑕疵的欠条可能无效。例如欠条缺少债务人签名，且没有其他证据佐证债务关系存在，这类形式有严重缺陷的欠条可能被认定为无效。

法律分析：
（1）无民事行为能力人实施的打欠条行为无效。无民事行为能力人无法辨认自身行为的法律后果，其所作的欠条不具有法律效力。

（2）受欺诈、胁迫写下的欠条可撤销。此类欠条违背当事人真实意思表示，受欺诈或胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销，撤销后欠条自始不具有法律效力。

（3）内容违法的欠条无效。若欠条涉及的借款用于违法犯罪活动，违反法律、行政法规的强制性规定，该欠条不具有法律效力。

（4）恶意串通损害他人合法权益的欠条无效。双方故意串通，以写欠条的方式损害第三人合法权益的，该欠条不具有法律效力。

（5）形式存在重大瑕疵的欠条可能无效。如欠条无债务人签名，且无其他证据佐证债务关系存在的，可能被认定为无效。

提醒：
写欠条时需确认对方为完全民事行为能力人，确保内容合法、系真实意思表示且形式完整；若遇到欠条无效情形，可通过法律途径维护权益，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确认对方具备民事行为能力。若对方无法辨认自身行为，其签署的欠条无效，应要求其法定代理人参与并确认债务。

（二）确保欠条是真实意愿的体现。不要通过欺诈或胁迫手段让他人写欠条，若自身被欺诈或胁迫签署欠条，需及时收集证据并向法院申请撤销。

（三）保证欠条内容合法。借款用途不得涉及违法犯罪活动，此类欠条因违反法律规定而无效。

（四）避免恶意串通损害他人权益。不要与他人合谋签署欠条转移财产或损害第三方利益，此类行为不受法律保护。

（五）规范欠条形式。欠条需有债务人亲笔签名，最好辅以转账记录或聊天记录等证据佐证债务关系，避免形式瑕疵导致欠条无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

没有民事行为能力的人写下的欠条不具备法律效力，这类人无法清楚认识自身行为的后果，因此其签署的欠条自始无效。

因被欺骗或强迫而出具的欠条违背真实意愿，受侵害方有权申请撤销该欠条，撤销后欠条自始至终不具有法律效力。

欠条内容违反法律规定时，比如借款用于违法犯罪活动，这类欠条因违反法律强制性要求而无效。

双方恶意串通通过写欠条损害他人合法权益的，此类欠条不具备法律效力。

欠条形式存在重大缺陷时，比如无债务人签名且缺乏其他证据佐证债务关系，可能会被认定为无效。

结论：以下五种欠条情形不具有法律效力。
法律解析：根据法律规定，以下欠条情形不具法律效力。一是无民事行为能力人实施的打欠条行为无效，因为无民事行为能力人不能辨认自身行为，其实施的民事法律行为无效。二是受欺诈胁迫所写的欠条无效，此类欠条违背真实意思表示，受欺诈胁迫方有权请求撤销，撤销后欠条自始无效。三是欠条内容违法的无效，如用于违法犯罪活动的借款，违反法律行政法规强制性规定，欠条无效。四是恶意串通损害他人合法权益而写的欠条无效。五是欠条形式有重大瑕疵的可能无效，如无债务人签名且无其他证据佐证债务关系，可能被认定无效。若遇到上述欠条效力争议问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。