5年过去，欠条还能不能去法院起诉

（一）确认是否存在诉讼时效中断、中止情形，如债务人同意履行债务、债权人向债务人主张权利等，若存在，诉讼时效可能重新计算或中止，可通过诉讼解决纠纷。
（二）即使不存在中断、中止情形，也可向法院起诉。因为法院不会主动适用诉讼时效规定，但诉讼中债务人以时效抗辩且债权人无法证明中断、中止事由时，债权人有败诉风险。
（三）存在债务人不提出时效抗辩并愿意履行债务的可能，所以不要轻易放弃起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.通常，民事权利保护的诉讼时效是三年，但5年的欠条也能起诉。
2.要先看有无诉讼时效中断、中止情况，像债务人同意履行、债权人主张权利等，若有，时效可能重新算或中止，可通过诉讼解决。
3.即便无上述情况，法院不主动适用时效规定。债权人可起诉，若债务人以时效抗辩，债权人无法证明中断、中止事由，可能败诉，但也可能债务人不抗辩而履行债务。

结论：
5年的欠条仍可起诉，存在诉讼时效中断、中止情形或债务人不提出时效抗辩时，债权人有胜诉机会，否则可能败诉。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，一般民事权利的诉讼时效为三年。不过，5年的欠条并非不能起诉。判断能否胜诉，需看是否存在诉讼时效中断、中止的情况，如债务人同意履行债务，或债权人向债务人主张权利，诉讼时效可能重新计算或中止。即使不存在这些情况，法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人仍能起诉。只是诉讼中若债务人以诉讼时效抗辩，而债权人无法证明中断、中止事由，就可能败诉。当然，也存在债务人不提出时效抗辩并愿意履行债务的可能。若你遇到类似欠条纠纷问题，想进一步了解自身权益和应对策略，可向专业法律人士咨询。

虽然一般民事权利诉讼时效为三年，但5年的欠条仍可起诉。即便过了诉讼时效，也不意味着债权必然无法通过法律途径实现。
1.若存在诉讼时效中断、中止情形，如债务人曾同意履行债务，或债权人向债务人主张过权利，诉讼时效可能重新计算或中止，可通过诉讼解决纠纷。
2.法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人可起诉。若债务人以诉讼时效抗辩，而债权人无法证明存在中断、中止事由，可能败诉；但也可能债务人不提出时效抗辩，愿意履行债务。

建议债权人在欠条出具后，定期向债务人主张权利并保留证据，避免因诉讼时效问题影响债权实现。若面临诉讼，积极收集诉讼时效中断、中止的证据。

法律分析：
（1）一般保护民事权利的诉讼时效是三年，但5年的欠条并非不能起诉。需判断是否存在诉讼时效中断、中止情形，像债务人同意履行债务，或债权人向债务人主张权利等，若有这些情况，诉讼时效可能重新计算或中止，可通过诉讼解决。
（2）即便不存在中断、中止情形，法院不会主动适用诉讼时效规定。债权人仍能起诉，若债务人以诉讼时效抗辩，且债权人无法证明存在中断、中止事由，可能败诉。不过也存在债务人不提出时效抗辩，愿意履行债务的可能。

提醒：
起诉前尽量收集诉讼时效中断、中止的证据，若无法确定案情，建议咨询进一步分析。