打官司提出赔偿律师费的要求可行吗

（一）在合同纠纷里，签订合同时明确约定违约方承担守约方维权产生的律师费，保留好合同及律师费支付凭证等证据，以便主张赔偿。
（二）知识产权侵权案件中，收集能证明律师费与侵权行为直接关联且合理必要的证据，如委托代理合同、律师费发票等。
（三）人身损害赔偿案件，准备好证明律师费是为实现赔偿目的而支出且合理的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在合同明确约定律师费承担的情况下，违约方应依约承担该费用。

1.打官司要求对方赔偿律师费有限制，我国实行“谁主张、谁举证”，律师费通常不由败诉方承担。
2.特定情形下可行。合同纠纷中，合同约定违约方承担维权律师费，可主张赔偿；知识产权侵权案，原告证明律师费合理必要，法院可能支持。
3.特殊案件如人身损害赔偿案，合理律师费也可能获法院考虑。最终要结合案件、法律和证据判断。

结论：打官司要求对方赔偿律师费一般有限制，通常谁请律师谁承担费用，但在合同约定、知识产权侵权、人身损害赔偿等特定情形下有可能实现。
法律解析：
我国实行“谁主张、谁举证”原则，律师费通常不由败诉方承担。不过在合同纠纷里，若合同明确规定违约方承担守约方维权律师费，主张赔偿就有合同依据。知识产权侵权案件中，若原告能证明律师费与侵权行为直接关联且合理必要，法院会酌情支持。人身损害赔偿案件中，为实现赔偿目的支出的合理律师费也可能获法院考虑。具体能否成功主张对方赔偿律师费，要依据案件情况、法律规定和证据等综合判断。如果您遇到类似问题，想了解更多法律规定和维权途径，可向专业法律人士咨询。

打官司要求对方赔偿律师费有限制，一般“谁主张、谁举证”，律师费不由败诉方必然承担，但特定情形可行。
1.合同纠纷若合同明确约定违约方承担守约方维权律师费，主张赔偿有依据，这种约定受法律认可。解决措施是仔细审查合同条款，确保约定清晰明确。
2.知识产权侵权等案件，原告证明律师费与侵权行为直接关联且合理必要，法院会酌情支持。建议在维权过程中妥善保存律师费支付凭证等相关证据。
3.人身损害赔偿等特殊案件，为实现赔偿目的支出的合理律师费可能获法院考虑。需积极提供证据证明费用合理性和必要性。总之，主张对方赔偿律师费要结合具体案件，依据法律并提供充分证据。

法律分析：
（1）我国打官司要求对方赔偿律师费有限制，遵循“谁主张、谁举证”原则，通常律师费不由败诉方承担。
（2）在合同纠纷里，若合同约定违约方承担守约方维权产生的律师费，可依据合同主张赔偿。
（3）知识产权侵权案件，原告证明律师费与侵权行为直接关联且合理必要，法院可能酌情支持。
（4）人身损害赔偿等特殊案件，为实现赔偿目的支出的合理律师费，也可能获法院考虑。最终能否成功主张需结合具体案件、法律规定和证据综合判断。

提醒：
打官司主张对方赔偿律师费需仔细研究合同约定和法律规定，准备好相关证据。不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。