咨询我
(一)婚姻中,法定过错有明确范围,仅出轨前有离婚想法不在其内,不用为此承担法定过错责任。
(二)若因该想法产生转移财产、隐匿夫妻共同财产等损害配偶权益的行为,在财产分割时会处于不利地位。
(三)判定是否存在过错,关键看是否实施了法定过错行为,而非单纯的想法。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
2025-12-28 05:09:02 回复
咨询我
1.单纯出轨前有离婚想法,从法律角度不算法定过错。法定过错通常指重婚、与他人同居、家暴、虐待或遗弃家庭成员等,有离婚想法不代表实施了这些行为。
2.若因该想法引发损害配偶权益的行为,如转移、隐匿财产,在财产分割时会不利。这不是因“出轨前想离婚”认定过错,而是基于后续不当行为。
3.总之,仅出轨前想离婚不算过错,但后续侵害配偶权益的行为会影响财产分配。
2025-12-28 04:57:04 回复
咨询我
结论:
单纯出轨前就有离婚想法不算法定过错情形,但后续若有侵害配偶权益的行为会影响财产分配等结果。
法律解析:
根据法律规定,婚姻关系中的法定过错主要包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等。仅有离婚想法,并未实施这些法定过错行为,所以不算法定过错。然而,如果因这个想法引发了转移财产、隐匿夫妻共同财产等损害配偶权益的行为,在财产分割等方面会对其产生不利影响。这并非是基于“出轨前想离婚”的想法认定过错,而是基于后续的不当行为。若大家在婚姻法律方面遇到类似疑惑,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-12-28 04:24:13 回复
咨询我
1.单纯出轨前有离婚想法不算法定过错情形。婚姻中的法定过错主要包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等,仅有离婚想法未实施这些行为,不构成法定过错。
2.若因离婚想法引发损害配偶权益的具体行为,如转移或隐匿夫妻共同财产,会在财产分割等方面产生不利影响。这并非基于“出轨前想离婚”的想法认定过错,而是基于后续不当行为。
3.建议在婚姻出现问题时,双方应通过合法、合理的途径沟通解决。若决定离婚,要遵循法律规定处理财产分割等事宜,避免实施侵害配偶权益的行为,以免在法律上承担不利后果。
2025-12-28 04:11:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)在婚姻法律体系内,法定过错有着明确的界定,像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为才属于法定过错情形。单纯出轨前有离婚想法,未实施法定过错行为,不算法定过错。
(2)然而,若因该离婚想法导致后续出现损害配偶权益的具体行为,例如转移或隐匿夫妻共同财产等,就会产生法律后果。这种情况下,在财产分割等方面可能对行为人不利。但要明确,不利后果是基于后续不当行为,而非最初的离婚想法。
提醒:
婚姻中虽单纯的离婚想法不构成过错,但不能因有此想法而实施侵害配偶权益的行为,如有相关复杂情况,建议咨询以获取专业分析。
2025-12-28 02:22:50 回复