咨询我
结论:
双方和解后能否上诉需分情形,法院出具调解书生效后不能上诉,撤诉后可再次起诉但非上诉,协议存在欺诈胁迫等情形可依法处理。
法律解析:
诉讼过程中双方达成和解并由法院出具调解书的,调解书经双方签收即发生法律效力,当事人应当按调解书内容履行义务,此时不能上诉。若一方不履行义务,另一方可申请强制执行。和解后原告撤回起诉的,当事人可再次起诉解决纠纷,但该行为不属于上诉,上诉是针对一审未生效裁判在法定期限内向上一级法院提出的请求。若和解协议已履行完毕,再提起上诉或起诉可能因缺乏正当理由不被支持。若和解协议存在欺诈胁迫等可撤销情形,当事人可通过法律途径撤销协议后再处理原纠纷。如果您遇到和解后纠纷处理的相关问题,建议向专业法律人士咨询,以便得到针对性的法律帮助。
2025-12-27 22:39:00 回复
咨询我
双方达成和解后能否上诉需根据和解的具体形式及后续处理方式判断,不同情形下的法律后果存在差异。
1.若在诉讼过程中达成和解并由法院出具调解书,调解书经双方当事人签收后即具有法律效力,通常不能上诉。当事人应严格按照调解书内容履行义务,若一方不履行,另一方有权向法院申请强制执行。
2.若和解后原告选择撤诉,此时不能直接上诉,但可以再次起诉。上诉是针对一审未生效的裁判结果提出的,而撤诉并不属于上诉范畴。如果和解协议已经履行完毕,当事人再提出上诉或起诉,可能因缺乏正当理由不被法院支持。若和解协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形,当事人可通过法律途径撤销协议后,再依法处理相关纠纷。
2025-12-27 21:18:56 回复
咨询我
法律分析:
(1)诉讼过程中达成和解并由法院出具调解书的,调解书经双方当事人签收后即具有法律效力,当事人不得就调解书内容提起上诉。若一方当事人不履行调解书确定的义务,另一方当事人可向法院申请强制执行。
(2)和解后原告撤回起诉的,当事人不能针对和解协议本身提起上诉,但可以就原纠纷再次向法院提起诉讼,该行为不属于上诉范畴,上诉仅适用于对一审未生效裁判文书不服的情形。
(3)和解协议已履行完毕的,当事人再就同一纠纷提起上诉或诉讼的,法院可能因缺乏正当理由而不予支持。
(4)和解协议存在欺诈、胁迫等违背真实意思表示情形的,当事人可通过法律途径申请撤销该和解协议,之后再根据具体情况处理原纠纷。
提醒:
当事人达成和解时应明确协议性质及效力,通过法院调解的需谨慎确认调解书内容后再签收;若和解协议存在可撤销情形,应及时通过法律途径维护自身合法权益。
2025-12-27 19:38:40 回复
咨询我
(一)诉讼中达成和解并由法院出具调解书的情况。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力,生效后通常不能上诉。若一方不履行调解书内容,另一方可以向法院申请强制执行。
(二)和解后原告撤诉的情况。此时不能上诉,因为上诉针对的是一审未生效的裁判。若和解协议未履行完毕,当事人可以再次起诉,但再次起诉不属于上诉。若和解协议已履行完毕,再起诉或上诉可能因缺乏正当理由不被法院支持。若和解协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形,当事人可先通过法律途径撤销协议,再处理相关纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
1.第九十七条第三款:调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
2.第一百七十一条:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
3.第一百二十四条第五项:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。
2025-12-27 18:20:41 回复
咨询我
诉讼期间双方达成和解并由法院出具调解书的,调解书经双方签收即产生法律效力,当事人不能就此上诉。若一方未按调解书内容履行义务,另一方有权向法院申请强制执行。
若和解后原告撤回起诉,当事人仍可再次起诉,但这不属于上诉行为——上诉是针对一审尚未生效的裁判,在规定期限内向更高一级法院提出的请求。如果和解协议已履行完毕,再提出上诉或起诉,通常因缺乏合理依据难以得到法院支持。若和解协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形,当事人可通过法律程序撤销协议后,再处理相关纠纷。
2025-12-27 17:47:50 回复