谁来对过错责任的举证进行处理

结论：过错责任通常适用谁主张谁举证原则，特殊情形下实行过错推定，由侵权人证明自己无过错。
法律解析：
一般情况下，主张对方承担过错责任的当事人，需举证证明对方存在过错、己方受损害、过错行为与损害结果存在因果关系三个要件。例如在侵权纠纷中，一方起诉另一方侵权，需证明另一方有侵权的过错行为、自己有损失以及该行为导致了损失。特殊情形下实行过错推定，举证责任倒置，由侵权人证明自己无过错。比如建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，所有人管理人或使用人需证明自己无过错，否则需承担责任。这是《中华人民共和国民法典》规定的特殊举证规则，旨在平衡双方举证能力。如果遇到相关纠纷，不清楚如何举证或适用哪种责任原则，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

过错责任的举证规则通常遵循谁主张谁举证原则，但在特定情形下会适用过错推定，倒置举证责任。

1.一般情形下，主张对方承担过错责任的当事人，需自行举证证明三个关键事实，即对方存在过错行为，自己遭受了实际损害，过错行为与损害结果之间存在直接因果关系。在侵权纠纷中，提出侵权主张的一方，要证明对方的过错行为客观存在，自身确实有损失发生，且该行为直接导致了损失结果的出现。

2.在特殊情形下，法律规定适用过错推定，此时举证责任倒置，由被主张承担责任的一方证明自己不存在过错。例如建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物发生脱落坠落造成他人损害时，相关的所有人管理人或使用人，需证明自己已尽到合理管理义务且无过错，若无法提供有效证明，则需承担相应的侵权责任。

法律分析：
（1）一般情形下，过错责任适用谁主张谁举证原则。主张对方承担过错责任的一方，需举证证明对方存在过错、己方遭受损害、过错行为与损害结果之间存在因果关系这三项要件事实。

（2）特殊情形下实行过错推定，举证责任倒置。例如建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，该设施的所有人、管理人或使用人需证明自身不存在过错，若无法证明，则需承担侵权责任。

提醒：
主张过错责任的一方应提前收集过错行为、损害结果及因果关系的相关证据；涉及过错推定情形时，相关责任主体需注意保留自身无过错的证明材料，必要时可咨询专业人士明确举证要点。

（一）主张过错责任时的举证准备
若主张对方承担过错责任，需准备三类证据以完成举证义务。一是对方存在过错的证据，如能证明对方未履行合理注意义务的行为记录；二是自身受到损害的证据，如医疗费用单据、财产损坏评估报告等；三是过错行为与损害结果存在因果关系的证据，如事故发生时的现场影像资料等。

（二）过错推定情形下的举证要点
在建筑物及其搁置物坠落致损等过错推定情形中，受损方无需证明对方存在过错，只需证明自身受损事实及损害由该设施脱落坠落造成即可。此时对方需证明自身无过错，若无法证明则需承担责任，受损方应重点保留损害发生时的现场证据，如证人证言、事故现场照片等。

法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

通常情况下，若主张对方因过错承担责任，提出该主张的一方需自行提供证据，包括对方存在过错行为、自身遭受实际损害，以及过错行为与损害结果之间存在直接关联这几方面。

但在某些特殊场景中，会采用过错推定规则，此时举证责任反转，由被指认的一方证明自己无过错。比如建筑物或其附属物品脱落坠落造成他人损害时，相关的所有人或管理者需证明自身无过错，否则就要承担责任。