事故责任书出来后，是否还能更改

结论：事故责任书在特定情形下可以更改，当事人可通过申请复核或提供新证据推翻原认定的方式实现。
法律解析：
根据相关规定，当事人对事故责任书有异议的，应自收到之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。上一级交管部门会审查原事故认定的事实、证据、法律适用及程序等方面，若存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或调查认定违反法定程序等情形，会责令原办案单位重新调查并作出认定。此外，若后续出现足以推翻原事故责任书的新证据，在诉讼或其他法律程序中，法院等有权机关可依据查明的事实重新划分责任。如果对事故责任书的更改流程或相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

事故责任书出具后并非绝对固定不变，在特定法定情形下可通过合法途径申请更改。

1.及时提出书面复核申请。当事人若对事故责任书内容有异议，需在收到责任书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请中应清晰说明异议的具体理由及相关支撑材料。

2.配合上一级部门审查流程。上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定的事实是否清楚、证据是否充分、责任划分是否合理、调查及认定程序是否符合法律规定等方面进行全面审查。若审查发现存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或程序违法等问题，会责令原办案单位重新开展调查并作出新的事故认定。

3.利用后续法律程序补充变更。若在复核结束后或后续的诉讼等法律程序中，当事人能够提供新的、足以推翻原事故责任书的有效证据，法院等司法机关可依据查明的真实事实，重新对事故责任进行划分。

法律分析：
（1）当事人对事故责任书有异议的，可自收到事故责任书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

（2）上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定的事实、证据、适用法律等内容进行审查，若存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情形，将责令原办案单位重新调查、认定。

（3）若后续出现足以推翻原事故责任书的新证据，在诉讼或其他法律程序中，法院等机构可根据查明的事实重新划分责任。

提醒：
当事人对事故责任书有异议时需注意三日的复核期限，逾期无法申请复核；若有新证据，应及时在相关法律程序中提交以保障自身合法权益。

（一）当事人对事故责任书有异议的，需自收到事故责任书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。

（二）上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定的事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法等内容进行审查。经审查认为原事故认定存在问题的，会责令原办案单位重新调查并作出新的事故认定。

（三）若后续出现足以推翻原事故责任书的新证据，在诉讼或其他法律程序中，法院等有权机关可根据查明的事实重新划分事故责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：
1.当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
2.当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
3.复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
4.同一事故的复核以一次为限。

事故责任认定书出具后，若对结果有异议，需在收到文书的三天内，向作出认定的公安机关交通管理部门的上一级单位提交书面复核申请。

上一级交管部门会核查原认定的事实是否清晰、证据是否充足、法律适用是否准确，以及调查认定流程是否合法。若存在问题，将责令原单位重新调查并出具新的责任认定。

若后续出现足以推翻原认定书的新证据，在诉讼等法律程序中，法院可根据查明的事实重新划分事故责任。