偷走自己被扣押车算犯罪吗

车辆被执法机关依法扣押后，执法机关便获得了对该车辆的合法占有权利，即便原所有人仍保留车辆的所有权，也不再具备合法占有车辆的资格。

如果原所有人以非法获取车辆为目的，悄悄将被扣押的车辆开走，这种行为可能涉嫌盗窃罪。因为盗窃罪的核心是打破他人对财物的合法控制状态，再建立起自己的非法控制关系。

在实际处理这类案件时，会根据具体情况综合判断。要是原所有人是为了维护自身正当权益，且行为情节非常轻微、没造成大危害，可能不会被认定为犯罪；但通常情况下，私自取回被扣押车辆属于违法行为，可能要承担刑事方面的法律责任。

结论：
偷走自己被依法扣押的车辆可能构成盗窃罪。

法律解析：
车辆被依法扣押后，执法机关依法对车辆享有合法占有权，原车主虽仍拥有车辆所有权，但暂时失去了对车辆的合法占有和使用支配权利。若车主以秘密方式窃取被扣押的车辆，破坏了执法机关对车辆的合法占有关系，其行为符合盗窃罪的构成要件，可能涉嫌盗窃罪。不过在司法实践中，若车主的行为是为了维护自身合法权益且情节显著轻微危害不大的，可不认定为犯罪。但一般情况下，私自偷回被扣押车辆属于违法行为，可能面临刑事法律责任。如果遇到车辆被扣押的情况，建议通过合法途径如申请复议或提起诉讼解决，不要采取私自偷回的方式。若对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

偷走自己被依法扣押的车辆可能构成犯罪。车辆被执法机关依法扣押后，执法机关基于法定职权获得合法占有权，此时车辆的占有状态发生转移，原车主虽保留所有权，但已失去合法占有权。

若原车主以非法占有为目的，秘密窃取被扣押车辆，其行为可能涉嫌盗窃罪。盗窃罪的本质是破坏他人对财物的合法占有关系，建立新的非法占有关系，而执法机关对扣押车辆的合法占有受法律保护，原车主的窃取行为符合盗窃罪的构成要件。

在司法实践中，需结合具体情况综合判断。如果原车主偷回车辆是为维护自身合法权益，且情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪，但通常情况下，私自偷回被扣押车辆的行为仍属违法，可能面临刑事法律责任。

法律分析：
（1）车辆被依法扣押后，执法机关对该车辆享有合法占有权。原车主虽保留车辆所有权，但在扣押期间已丧失合法占有权，无权擅自取回或处置车辆，扣押行为的合法性决定了执法机关占有状态的有效性。

（2）若车主以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被扣押车辆，可能构成盗窃罪。盗窃罪的核心是破坏他人对财物的合法占有关系，并建立新的非法占有关系。即使车主是车辆所有权人，只要其行为破坏了执法机关的合法占有，就可能符合盗窃罪的构成要件。

（3）司法实践中需结合具体情形判断是否构成犯罪。若车主的行为是为维护自身合法权益，且情节显著轻微、危害不大的，可不认定为犯罪。但此类情形的认定标准严格，不能作为普遍情况适用。

提醒：
车主若想取回被扣押车辆，应通过向执法机关提出异议、申请复议或诉讼等合法途径解决，切勿私自偷回，以免承担刑事法律责任。不同案情的处理结果存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）车辆被依法扣押后，应通过合法途径取回。比如按照执法机关的要求履行相应义务，或者通过申请行政复议、提起行政诉讼等方式主张权利，不要采取秘密窃取的方式私自拿回车辆。

（二）若已经私自偷回被扣押车辆，应立即主动向扣押车辆的执法机关说明情况，配合调查，争取从轻或减轻处理，避免产生更严重的刑事法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，该条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。