原告当庭撤诉被告能不同意吗

结论：
原告当庭撤诉，被告不同意通常不影响法院裁定，只要符合法定条件法院会准许，但被告反诉时原告撤诉不影响反诉审理。
法律解析：
撤诉属于原告对自身诉讼权利的一种处分。申请撤诉需满足一定条件，即必须是原告自愿，申请撤诉不得损害国家、集体和他人利益，并且要在法院宣判前提出。法院会对原告的撤诉申请进行审查，只要符合这些法定条件，就会裁定准许撤诉，被告是否同意并不在法院的考量范围内。然而，要是被告在诉讼过程中提出了反诉，即便原告撤诉，反诉也会继续审理。如果在诉讼过程中遇到类似撤诉、反诉等复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

原告当庭撤诉，被告不同意通常不影响法院裁定。撤诉是原告对自身诉讼权利的处分，法院主要依据撤诉是否符合法定条件来判断是否准许，而非取决于被告是否同意。

申请撤诉需满足一定条件，一是原告要出于自愿，二是不得损害国家、集体和他人利益，三是要在法院宣判前提出。法院会对撤诉申请进行审查，符合这些条件便会裁定准许。

若被告在诉讼中提出反诉，即便原告撤诉，反诉仍会继续审理。
建议原告在申请撤诉时，确保严格遵循法定条件，以顺利实现撤诉目的。同时被告若有诉求，可通过合法途径如反诉来保障自身权益。

法律分析：
（1）原告当庭撤诉时，被告不同意通常不会影响法院裁定。撤诉本质上是原告对自身诉讼权利的自主处分行为。
（2）申请撤诉需满足一定法定条件，一是原告必须出于自愿，二是申请撤诉不得损害国家、集体和他人利益，三是要在法院宣判前提出。
（3）法院会对原告的撤诉申请进行审查，只要符合上述条件，就会裁定准许撤诉，被告的意见并非法院准许撤诉的考量因素。
（4）若被告在诉讼中提出反诉，即便原告撤诉，反诉也会继续审理。

提醒：
原告撤诉虽为自身权利，但要确保符合法定条件，避免损害他人利益。被告若有反诉，可依法保障自身权益，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告若想撤诉，要保证是出于自愿，不能受他人胁迫或诱导。
（二）撤诉行为不能损害国家、集体和他人的利益，若撤诉会造成这些损害，法院不会准许。
（三）需在法院宣判前提出撤诉申请，一旦宣判就无法再申请撤诉。
（四）若被告提出反诉，原告撤诉后反诉仍会继续审理，要做好应对反诉的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.原告当庭撤诉，即便被告不同意，通常也不影响法院裁定。撤诉是原告对诉讼权利的自主处置，符合法定条件，法院一般会准许。
2.申请撤诉需满足条件：原告自愿；不损害国家、集体和他人利益；在法院宣判前提出。法院会审查，符合就裁定准许，不考虑被告是否同意。
3.若被告提出反诉，原告撤诉不影响反诉继续审理。