法院立案执行后是否一定会执行

法院立案执行后并非一定会执行到位。立案仅代表执行程序正式启动，后续能否实现执行目的，需结合被执行人财产状况及执行过程中的具体情形判断。

法院立案执行后，会依法采取查询冻结划拨被执行人财产、查封扣押拍卖被执行人动产或不动产等执行措施。若被执行人名下有可供执行的财产，且法院能顺利查控并处置这些财产，执行目的通常可以实现。

若被执行人确无财产可供执行，法院通过网络执行查控系统及线下调查等方式穷尽所有执行措施，仍未发现任何可供执行的财产，可能会依法裁定终结本次执行程序。

若执行过程中出现法定情形，也会导致无法执行到位。例如案外人对执行标的提出确有理由的异议，或者被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人等情况，法院会依法裁定终结执行程序。

综上，立案执行只是执行流程的起点，并不必然保证执行成功，最终结果需根据实际情况确定。

法律分析：
（1）法院立案执行仅标志执行程序正式启动，并非执行请求必然能实现。立案后，法院会采取查询被执行人财产状况、冻结银行账户、划拨存款等法定执行措施，若被执行人存在可供执行的财产，且该财产能被法院顺利查控和处置，执行目的通常可达成。

（2）存在多种情形导致执行无法到位。例如，被执行人确实无财产可供执行，法院穷尽所有执行措施仍未发现财产线索时，可能裁定终结本次执行程序；若执行过程中出现案外人对执行标的提出合法异议、被执行人死亡且无遗产可供执行也无义务承担人等法定情形，法院会裁定终结执行程序。

提醒：
申请执行人应主动向法院提供被执行人的财产线索，若发现被执行人有转移财产等妨碍执行的行为需及时告知法院；案件终结本次执行后，需持续关注被执行人财产状况，发现新线索可申请恢复执行。

（一）法院立案执行不必然保证执行成功。立案仅意味着执行程序正式启动，法院会采取查询、冻结、划拨等执行措施，但能否实现执行目的，取决于被执行人是否有可供执行的财产及财产能否顺利查控处置。

（二）若被执行人确实没有可供执行的财产，法院穷尽所有执行措施后仍未发现财产线索，会依法终结本次执行程序。此时执行暂时停止，但后续若发现被执行人新的财产线索，可再次申请恢复执行。

（三）若执行过程中出现法定情形，比如案外人对执行标的提出确有理由的异议，或被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人，法院会裁定终结执行，执行程序永久结束。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条，该条款规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

立案执行不等于一定能实现权益，这只是法律程序的启动信号。法院会采取查询财产、冻结账户、划拨资金等措施，但只有被执行人有可处置的财产且能顺利完成查控时，申请人才可能拿到钱款。

实际中存在多种无法执行的情况。若被执行人确实无财产，法院用尽手段仍未找到可执行财产，会暂时终结本次执行；若出现案外人对执行财物提出合理异议、被执行人去世后无遗产也无人担责等法定情形，法院会直接终结执行程序。

结论：法院立案执行不代表一定能执行到位，执行结果取决于被执行人财产状况及其他法定情形。
法律解析：法院立案执行仅标志执行程序正式启动，后续法院会依法采取查询被执行人财产、冻结存款、划拨资金等执行措施。若被执行人有可供执行的财产，且法院能顺利查控并处置这些财产，通常可实现执行目的。但存在多种情况导致无法执行到位，一是被执行人确实没有财产可供执行，法院穷尽所有执行手段仍未发现财产的，会裁定终结本次执行程序；二是出现法定终结执行的情形，比如案外人对执行标的提出确有理由的异议，或者被执行人死亡且无遗产可供执行又没有义务承担人的，法院会裁定终结执行。如果您在执行过程中遇到难题，不清楚如何推进或维护自身权益，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。