法律分析:
(1)民事赔偿角度,无论对方是否谅解,故意损坏财物的侵权人都有赔偿义务。赔偿涵盖财物修复、重置等直接损失,若财物无法修复,则按市场价值赔偿,这是基于民事法律对受损方权益的保护。
(2)刑事处罚方面,对方不谅解会对量刑有影响。谅解通常是从轻处罚的酌定情节,没有谅解可能会使处罚相对更重。不过,法院量刑会综合犯罪事实、情节、悔罪表现等多方面因素判定。
(3)在解决途径上,侵权人可积极与对方沟通赔偿,弥补损失以争取谅解。在刑事诉讼中,通过真诚悔罪、履行赔偿义务向法院表明态度,有助于获得公正裁判。
提醒:
故意损坏财物后要及时承担赔偿责任,积极争取对方谅解。不同案件情况不同,建议咨询以获取专业分析。
(一)民事赔偿:不管对方是否谅解,侵权人都得赔偿财物修复、重置等直接损失,若财物无法修复,按市场价值赔。
(二)刑事处罚:对方不谅解可能影响量刑,通常谅解是从轻处罚的考虑因素,没谅解可能会在法定量刑幅度内相对从重判,但最终量刑由法院综合多方面因素判定。
(三)解决办法:侵权人要积极和对方沟通赔偿,弥补损失争取谅解;在刑事诉讼中真诚悔罪、积极赔偿,向法院表明态度争取公正裁判。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
1.民事赔偿:即便对方不谅解,损坏财物者也得承担赔偿责任。财物能修复就赔修复费,不能修复则按市价赔偿。
2.刑事处罚:对方不谅解可能影响量刑。谅解一般是从轻处罚的考虑因素,没谅解可能会重判,但最终量刑由法院综合各种因素判定。
3.解决办法:损坏财物者要积极沟通赔偿,弥补损失争取谅解。刑事诉讼中,真诚悔罪、积极赔偿,争取公正裁判。
结论:故意损坏财物对方不谅解,侵权人需承担民事赔偿责任,刑事处罚上可能相对从重,可积极沟通赔偿争取谅解。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定,在民事赔偿方面,侵权行为导致他人财物损坏,无论对方是否谅解,侵权人都有义务赔偿财物的修复、重置等直接损失,若财物无法修复则按市场价值赔偿。在刑事处罚方面,谅解虽不是唯一量刑因素,但通常是从轻处罚的酌定情节,对方不谅解可能使量刑在法定幅度内相对从重,不过法院最终量刑会综合多方面因素判定。侵权人可积极与对方协商赔偿,弥补损失以争取谅解,在刑事诉讼中真诚悔罪、履行赔偿义务,表明态度以获公正裁判。若遇到此类法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯