原告能不能要求被告来承担律师费

法律分析：
（1）通常而言，律师费遵循谁聘请谁承担的原则。不过，存在特殊情况时原告能要求被告承担。合同约定就是一种特殊情形，当原被告在合同里清晰写明一方违约需承担对方律师费，那么原告胜诉后就可按约定让被告承担。
（2）法律规定方面，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律是支持原告要求被告承担合理律师费的。
（3）在仲裁程序中，仲裁机构也可发挥作用。仲裁庭会依据具体情况裁决败诉方承担胜诉方合理的律师费。需要注意的是，原告若要主张被告承担律师费，必须有合理证据来证明费用的合理性与必要性。

提醒：
原告主张被告承担律师费时，务必保留好相关票据等证据。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询专业分析。

（一）若想让被告承担律师费，可先查看与被告签订的合同，看是否有一方违约承担对方律师费的明确约定，有的话胜诉后可依约主张。
（二）若案件属于知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等法律规定可要求被告承担律师费的类型，可依据法律规定提出诉求。
（三）若选择仲裁程序，可争取仲裁庭根据情况裁决败诉方承担胜诉方合理律师费。
（四）无论哪种情况，都要准备合理证据证明律师费的合理性与必要性。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

通常，律师费由请律师的一方承担，但有特殊情况原告能要求被告承担。
一是合同约定。若合同明确一方违约要承担对方律师费，原告胜诉后能按约定让被告支付。
二是法律规定。像知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件，法律支持原告要求被告承担合理律师费。
三是仲裁机构裁决。仲裁时，仲裁庭会根据情况让败诉方承担胜诉方合理律师费。
原告主张被告承担律师费，要有证据证明费用合理必要。

结论：
一般谁请律师谁承担律师费，但在合同约定、法律规定、仲裁机构裁决等特殊情形下，原告可要求被告承担。
法律解析：
在通常的法律事务中，当事人自行聘请律师的费用由自己承担。不过，存在特殊情况。如果原被告在合同里明确约定，一方违约时要承担对方的律师费，那么原告胜诉后就能按约定让被告承担。同时，在知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件中，依据法律规定，原告可要求被告承担合理的律师费。此外，在仲裁程序里，仲裁庭会根据具体情况，裁决败诉方承担胜诉方合理的律师费。但原告若要主张被告承担律师费，必须有合理证据来证明费用的合理性与必要性。如果您在法律事务中遇到关于律师费承担的问题，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。

一般而言，律师费遵循谁请谁承担原则，但存在原告可要求被告承担的特殊情形。主要有合同约定、法律规定、仲裁机构裁决三种情况。合同约定方面，若原被告在合同里明确规定一方违约需承担对方律师费，原告胜诉后就能按约定让被告承担。法律规定方面，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律支持原告要求被告承担合理律师费。仲裁机构裁决方面，仲裁庭在仲裁程序中可依情况裁决败诉方承担胜诉方合理律师费。

为保障诉求得到支持，原告应提供合理证据证明律师费的合理性与必要性。在订立合同中可明确相关条款；遇到符合法律规定情形及时主张；参与仲裁时积极配合仲裁庭查明情况。