十几年前发生的事还能起诉不

结论：
十几年前的事能否起诉需结合具体情况判断，关键看是否超过诉讼时效及有无特殊情形。

法律解析：
一般民事纠纷诉讼时效为三年，若超过该时效仍可起诉，法院会受理，但被告以时效抗辩时，原告可能丧失胜诉权。存在诉讼时效中止或中断情形时，时效计算会发生变化，比如在时效期间内债权人向债务人主张过权利，时效会中断并重新计算。此外，某些案件不受诉讼时效限制，比如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等，部分特殊纠纷如人身损害赔偿等也有特殊规定。若你有相关纠纷，建议结合事件性质及是否存在时效中止中断等情形，向专业法律人士咨询以明确维权可能性。

十几年前发生的事是否能起诉，需结合具体情况判断，核心在于是否超过诉讼时效以及是否存在时效中止或中断的情形。

1.一般民事纠纷的诉讼时效为三年。超过该时效期限，当事人仍有权向法院提起诉讼，法院也会依法受理案件，但如果被告以诉讼时效已过为由进行抗辩，原告可能会丧失胜诉的权利。

2.诉讼时效存在中止或中断的情形。例如在时效期间内，权利人曾向义务人主张过权利，诉讼时效会中断并重新计算，这种情况下即使事件发生在十几年前，也可能仍在有效的诉讼时效范围内。

3.特殊类型案件有例外规定。涉及人身损害赔偿等案件适用特殊的时效规则，而请求停止侵害排除妨碍消除危险等案件不受诉讼时效限制，这类情况即使事件发生时间较久也可正常起诉维权。

法律分析：
（1）十几年前的事件能否起诉需结合具体情况判断。普通民事纠纷的诉讼时效为三年，若超过该时效，当事人仍可向法院提起诉讼，法院会依法受理案件，但如果被告以诉讼时效经过为由进行抗辩，原告可能丧失胜诉权。

（2）诉讼时效存在中止或中断的情形。例如在诉讼时效期间内，债权人向债务人明确主张过权利，诉讼时效会中断，并从主张权利之日起重新计算时效期间。

（3）部分特殊类型的纠纷有特殊的诉讼时效规定，比如人身损害赔偿纠纷等，需依据对应的法律规定确定时效期间。

（4）某些请求不受诉讼时效限制，比如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等，即便事件发生时间较长，当事人仍可通过起诉维护自身权益。

提醒：
十几年前的事件是否能通过起诉维权，需结合事件性质、是否存在时效中止或中断情形等综合判断，若对自身情况不确定，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）先判断事件对应的诉讼时效类型。一般民事纠纷的诉讼时效为三年，十几年前的事件若属于此类且无特殊情况，可能已超时效。但即使超时效，仍可向法院起诉，法院会受理案件。

（二）若被告在诉讼中以超过诉讼时效为由抗辩，且原告无法证明存在时效中止或中断情形，原告可能丧失胜诉权，法院可能判决原告败诉。

（三）确认是否存在时效中止或中断情形。比如在时效期间内权利人曾向义务人主张权利，或义务人同意履行义务，会导致时效中断并重新计算三年，此时事件可能仍在有效时效内。

（四）部分案件不受诉讼时效限制。比如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等，无论过多久都可起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

十几年前发生的纠纷能否起诉，需结合具体情形判断。普通民事案件的诉讼时效通常为三年，超过该期限起诉，法院仍会受理案件，但如果对方以时效已过为由抗辩，起诉方可能无法获得胜诉判决。

若在时效期间内，权益受损方曾向对方主张过权利，时效会中断并重新计算；涉及人身损害赔偿等特殊纠纷，法律设有专门的时效规定。

部分案件不受诉讼时效限制，例如要求停止侵害、排除妨碍等；最终能否通过起诉维权，需综合事件性质、是否存在时效中断或中止等因素确定。