咨询我
(一)财产分割方面,夫妻双方应先明确共同财产范围,对共同财产进行平等分割。若一方在婚姻中因抚育子女、照料老人等付出较多,可向另一方提出补偿请求。
(二)孩子抚养权方面,若孩子已成年,无需考虑抚养权问题;若孩子未成年,想要争取抚养权的一方,可准备能证明自身抚养能力和抚养条件更优的材料,如稳定收入证明、良好居住环境证明等。不直接抚养孩子的一方,需按照月收入一定比例支付抚养费。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
2025-12-27 12:09:01 回复
咨询我
1.财产分割:二婚带孩再离婚,夫妻共同财产通常平均分配。婚姻存续期间所得财产多属共同财产,应均等分割。若一方为家庭付出多,离婚时可向对方请求补偿,对方应给予。
2.孩子抚养权:孩子成年则无抚养权问题。未成年孩子,法院按利益最大化原则,综合双方抚养能力、条件等判归属。经济好、住所稳、能提供好环境者更易争取。不直接抚养方需付抚养费,按月收入比例定标准。
2025-12-27 11:27:17 回复
咨询我
结论:
二婚带孩再离婚,财产一般平均分割,付出较多义务方可请求补偿;孩子成年无抚养权问题,未成年则按利益最大化原则判抚养权,不直接抚养方需付抚养费。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,夫妻在婚姻关系存续期间所得财产通常为共同财产,离婚时应均等分割。若一方在抚育子女、照料老人等方面付出较多义务,有权向另一方请求补偿,另一方应给予补偿。对于孩子抚养权,成年孩子不存在抚养权争议;未成年孩子的抚养权判决,法院会从孩子利益最大化出发,综合双方抚养能力和条件等因素,经济状况好、有稳定住所等能提供更好生活学习环境的一方更具优势。不直接抚养孩子的一方需支付抚养费,标准通常为月收入的一定比例。若在二婚带孩离婚时遇到财产分割、抚养权等法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-12-27 09:52:40 回复
咨询我
1.二婚带孩再离婚时,财产分割通常遵循夫妻共同财产平均分配原则,婚姻关系存续期间所得财产一般属于共同财产,应均等分割。一方因抚育子女、照料老人等付出较多义务的,有权向另一方请求补偿。
2.孩子抚养权方面,若孩子已成年则不存在抚养权问题;若未成年,法院会按孩子利益最大化原则,综合双方抚养能力、条件等判决归属,如一方经济好、有稳定住所等更有利争取。不直接抚养孩子一方需支付抚养费,按其月收入一定比例给付。
3.建议夫妻双方在离婚时先协商财产分割和孩子抚养权问题,达成一致意见。若协商不成,可通过法律途径解决,向法院提供能证明自身对家庭付出、抚养能力等方面的证据,以维护自身合法权益。
2025-12-27 08:05:47 回复
咨询我
法律分析:
(1)二婚带孩再离婚时,财产分割以夫妻共同财产平均分配为原则。婚姻关系存续期间所得财产多为共同财产,离婚时应均等分割。这保障了双方在财产分配上的基本公平。
(2)若一方在婚姻中因抚育子女、照料老人等付出较多义务,离婚时可向另一方请求补偿,另一方需给予补偿。这体现了法律对付出方的权益保护。
(3)孩子抚养权方面,成年孩子不存在抚养权问题。未成年孩子的抚养权归属,法院依据孩子利益最大化原则,综合双方抚养能力、抚养条件等因素判决。如一方经济优、住所稳、能提供良好生活学习环境,争取抚养权更有利。不直接抚养孩子一方需按一定比例支付抚养费。
提醒:
财产分割和抚养权判决情况复杂,不同案情解决方案有别,建议咨询专业法律意见。
2025-12-27 06:17:36 回复