罪犯拒不认罪会如何处理

法律分析：
（1）司法机关处理案件以证据为核心。即便罪犯拒不认罪，只要有充分、确实的证据证明其犯罪事实，法院依然能依据证据对其定罪量刑，体现了司法重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。
（2）证据的充分性和确实性是关键。仅有被告人供述，缺乏其他证据，不能认定有罪和处罚；没有被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪和处罚。
（3）拒不认罪对量刑有影响。如实供述构成坦白或自首可从轻处罚，拒不认罪则失去该从轻情节。服刑期间拒不认罪，还可能影响减刑、假释。

提醒：
罪犯应认识到如实供述对自身量刑的积极作用，积极配合司法机关。不同案件情况有别，具体法律问题建议咨询进一步分析。

（一）司法机关处理：司法机关应着重收集和审查证据，确保证据充分、确实，即便罪犯拒不认罪，也能依据证据对其定罪量刑。
（二）量刑影响应对：若罪犯有坦白或自首情节，应鼓励其如实供述罪行，以获得从轻处罚；若已拒不认罪，服刑期间可通过积极改造，遵守监规等争取减刑、假释机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.即便罪犯拒不认罪，司法机关会按证据处理。若证据充分能证明犯罪事实，法院可依此定罪量刑。判案重证据、重调查，不能只信口供，没被告供述但证据足也可定罪。

2.拒不认罪会影响量刑。如实坦白或自首可从轻，拒不认罪则没这待遇。服刑时仍不认罪，还可能影响减刑、假释。

结论：
罪犯拒不认罪，司法机关会按证据情况处理，有充分证据可定罪量刑，且拒不认罪会影响量刑及服刑期间的减刑、假释。
法律解析：
根据法律规定，司法审判重证据、重调查研究，不轻信口供。即便罪犯不认罪，只要证据确实充分证明其犯罪事实，法院就可据此定罪量刑。相反，只有被告人供述而无其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚。在量刑方面，如实供述构成坦白或自首可从轻处罚，拒不认罪则无法享受这一从轻情节。并且在服刑阶段，拒不认罪可能阻碍其获得减刑、假释的机会。若遇到涉及刑事犯罪认定和量刑的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

司法机关处理罪犯拒不认罪情况，关键在于证据。即便罪犯不认罪，只要有充分、确实的证据证明犯罪事实，法院可依证据定罪量刑。司法判决重证据、重调查研究，不轻信口供，仅有被告人供述无其他证据不能定罪处罚，无被告人供述但证据确实充分则可定罪处罚。

对于罪犯而言，拒不认罪会产生不利影响。在量刑环节，如实供述构成坦白或自首可从轻处罚，拒不认罪则失去该机会。服刑期间仍拒不认罪，还可能影响减刑、假释。

建议罪犯认识到证据的决定性作用，主动如实供述罪行，争取从轻处罚机会。司法机关应持续加强证据收集和固定工作，确保案件处理公平公正。