抚养权的财产约定有效吗

结论：抚养权与财产约定需分开看待，两者的法律效力需分别依据不同原则判断。
法律解析：关于抚养权约定，若双方出于真实意思表示，不违反法律强制性规定，且不损害子女权益，一般具有法律效力，例如协商一致明确孩子抚养权归属及探视安排等内容。但若约定违背子女利益，比如约定放弃财产就丧失抚养权，则可能被认定为无效。对于财产约定，只要双方自愿签订，内容不违反法律行政法规强制性规定，且不损害国家集体和他人合法权益，该约定有效，例如约定离婚时的财产分配方式。若对抚养权或财产约定的效力存在疑问，或需要制定合法有效的约定条款，建议向专业法律人士咨询，以保障自身及子女的合法权益。

抚养权约定与财产约定属于不同性质的协议，需分开判断法律效力，两者均需遵循自愿合法原则，但抚养权约定还需以保护子女权益为前提。

抚养权约定若为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害子女合法权益，通常具有法律效力。比如双方协商一致确定子女抚养权归属、探视方式等内容，这类约定符合法律要求。

若抚养权约定违背子女利益，例如将放弃财产作为丧失抚养权的条件，此类约定可能被认定为无效。因为法律优先保护子女的健康成长，任何损害子女权益的约定均不受法律支持。

财产约定只要是双方自愿签订，内容不违反法律行政法规强制性规定，且未损害国家集体或他人合法权益，即具有法律效力。比如夫妻双方就离婚时的财产分配达成一致约定，这类协议在符合条件时可得到法律认可。

法律分析：
（1）抚养权约定的效力判定需基于三个核心原则：双方真实意思表示、不违反法律强制性规定、不损害子女合法权益，满足上述条件的约定一般具有法律效力，例如双方协商一致明确孩子抚养权归属及探视的具体方式等内容。

（2）若抚养权约定内容违背子女利益，例如约定一方放弃财产分割权利即丧失抚养权，则此类约定可能被认定无效，因为该约定将子女抚养权与财产分割进行不当捆绑，损害了子女的合法权益。

（3）财产约定的效力需满足：双方自愿签订、内容不违反法律及行政法规强制性规定、不损害国家集体或他人合法权益，满足这些条件的约定有效，例如夫妻双方约定离婚时财产的具体分配方式。

提醒：
抚养权约定不得与财产分割进行不当捆绑以损害子女利益，财产约定需确保是双方真实意愿且内容合法，若对约定效力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）抚养权约定需满足三个核心条件才具有法律效力。一是双方基于真实意愿达成约定，不存在强迫或欺诈情形。二是约定内容不违反法律强制性规定。三是不得损害子女的合法权益，例如约定放弃财产就丧失抚养权的条款，会因损害子女权益被认定无效。

（二）财产约定的效力判断标准相对独立。只要双方自愿签订，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，该约定即有效。比如夫妻双方协商一致确定离婚时的财产分配方式，通常会被法律认可。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

抚养权约定需与财产约定分开考量，其法律效力需满足三项核心条件：双方真实意愿表达、不违反法律强制性规定、不损害子女合法权益。比如协商确定抚养权归属及探视安排的约定通常有效，但将放弃财产作为丧失抚养权的交换条件，这类明显违背子女利益的内容会被认定无效。

财产约定的效力判断标准为自愿性与合法性，只要是双方自主签订，内容未违反法律及行政法规的强制性要求，也未损害国家、集体或他人的合法权益，约定即具备法律效力，比如离婚时双方就财产分配方式达成的一致意见。