离婚时一方净身出户孩子抚养权归谁

净身出户与孩子抚养权并无直接关联，两者属于不同法律问题范畴，抚养权归属的核心是哪种安排对未成年子女成长最有利。

不满两周岁的孩子通常随母亲生活，但若母亲存在不适合抚养的情形则例外；已满两周岁的孩子，父母协商不成时，法院会综合双方经济状况、居住环境、教育资源及与孩子的亲密程度等因素判决；孩子年满八周岁的，需尊重其真实选择。

即便一方选择净身出户，只要具备抚养能力且能提供更有利于孩子成长的条件，依然有机会获得孩子的抚养权。

结论：净身出户与孩子抚养权归属无直接关联，抚养权判定遵循最有利于未成年子女的原则。

法律解析：
净身出户是夫妻财产分割的结果，与孩子抚养权归属没有必然联系。抚养权的判定需结合子女年龄和具体情况：不满两周岁的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外；已满两周岁的子女，父母协议不成时，法院会综合双方经济条件、生活环境、教育背景、与孩子的感情等因素，按最有利于未成年子女原则判决；子女已满八周岁的，应尊重其真实意愿。即使一方净身出户，若其有抚养能力且条件更利于孩子成长，仍可能获得抚养权。若你在抚养权纠纷中存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

净身出户与孩子抚养权归属没有直接联系，法院判定抚养权时会严格遵循最有利于未成年子女的原则，不会因一方放弃财产分割权益就剥夺其争取抚养权的资格，只要该方具备合适的抚养条件，依然可以获得孩子的抚养权。

1、不同年龄段子女的抚养权判定有明确导向。不满两周岁的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养的情形除外；已满两周岁的子女，父母协商不成时，法院会综合双方经济条件、生活环境、教育背景、与孩子的感情等因素判决；子女已满八周岁的，法院会尊重其真实意愿。

2、净身出户的一方若想争取抚养权，需准备能证明自身抚养优势的材料。比如稳定的经济收入证明、适合孩子成长的居住环境证据、优质教育资源相关材料，以及体现与孩子亲密关系的记录等，这些能帮助法院认定该方更有利于孩子成长。

3、父母双方应优先通过协商解决抚养权问题。若协商不成进入诉讼，需如实提供自身及对方的抚养情况，避免隐瞒或伪造信息，确保法院依据真实情况作出最有利于孩子的判决。

法律分析：
（1）净身出户属于离婚时财产分割范畴，指一方放弃全部夫妻共同财产份额，而孩子抚养权归属是独立的法律问题，两者无直接关联，不能因一方净身出户就直接确定其是否获得抚养权。

（2）不满两周岁的子女，抚养权一般随母亲生活，但母亲存在患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等不宜抚养情形的除外。

（3）已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成时，法院会综合双方经济条件、居住环境、教育背景、与子女的感情状况等因素，按照最有利于未成年子女的原则判决。

（4）子女已满八周岁的，法院在判决抚养权归属时，应当尊重其真实意愿。

提醒：
净身出户不影响抚养权的争取或判决，若想获得抚养权需准备证明自身抚养条件更有利于孩子成长的证据；对抚养权判决有异议的，可通过合法途径主张权利。

（一）净身出户与孩子抚养权归属没有直接关联，法院判定抚养权时不会以此作为考量因素，而是遵循最有利于未成年子女的原则。

（二）不满两周岁的子女，一般随母亲生活，但母亲存在不宜抚养情形的除外。

（三）已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，法院会综合双方经济条件、生活环境、教育背景等因素，按照最有利于未成年子女的原则判决。

（四）子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。