赌博停半年是否过追诉期

（一）对于涉及赌博罪追诉时效的判断，首先要明确该赌博行为的法定最高刑。可以通过详细了解赌博行为的具体情节，如参赌人数、赌资数额、赌博方式等，依据法律规定确定对应的法定刑幅度。
（二）确定赌博行为终了之日。以停止赌博活动的时间作为计算追诉时效的起始点。
（三）对照法定最高刑与对应的追诉时效期限。如果法定最高刑为三年以下有期徒刑，从行为终了日起算，五年内都在追诉时效内；若法定最高刑高于三年，追诉时效会更长。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。这表明了不同法定最高刑对应不同的追诉时效期限，可用于判断赌博罪是否已过追诉期。

1.赌博罪追诉时效由法定最高刑决定，通常法定最高刑三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。

2.赌博停半年不代表过了追诉期。若情节轻、法定最高刑三年以下，从行为结束起半年还在五年追诉期内，就没过；法定最高刑超三年，追诉时效更长，半年肯定没过。

3.具体案件要结合全案情节判断法定最高刑，从而确定追诉时效是否已过。

结论：
赌博停半年不一定过了追诉期，要依据法定最高刑及赌博行为终了时间判断。
法律解析：
赌博罪的追诉时效由法定最高刑决定。通常法定最高刑为三年以下有期徒刑时，追诉时效是五年。赌博停止半年只是结束了行为的持续状态，不代表过了追诉期。若赌博情节轻，法定最高刑在三年以下，从赌博行为结束起半年仍在五年追诉时效内，就未过追诉期；要是法定最高刑高于三年，追诉时效更长，半年肯定没过。具体案件需综合全案情节确定法定最高刑，从而判断追诉时效是否已过。若您遇到类似法律问题，想准确了解相关法律情况，可向专业法律人士咨询。

1.赌博罪追诉时效依法定最高刑而定，一般法定最高刑三年以下有期徒刑时，追诉时效为五年。赌博停半年不代表过了追诉期。
2.若赌博行为情节轻，法定最高刑三年以下，从赌博行为结束起半年，只要还在五年追诉时效内，就未过追诉期。要是法定最高刑高于三年，追诉时效更长，半年肯定未过追诉期。
3.对于具体案件，需综合全案情节准确判断法定最高刑，从而确定追诉时效是否已过。解决措施和建议：司法机关在处理赌博案件时，应全面审查证据，准确认定犯罪情节和法定最高刑；公众要清楚赌博违法性，远离赌博活动。

法律分析：
（1）赌博罪追诉时效和法定最高刑相关，当法定最高刑是三年以下有期徒刑时，追诉时效为五年。这是基于法律对犯罪行为追究责任的时间规定。
（2）赌博停止半年并不代表过了追诉期。若赌博情节轻，法定最高刑在三年以下，从赌博行为结束起算，半年还处于五年追诉时效内，未过追诉期。
（3）要是法定最高刑高于三年，追诉时效会更长，半年的时间必然没过追诉期。而且判断追诉时效要综合全案情节确定法定最高刑。

提醒：
确定赌博罪追诉时效是否已过需准确判断法定最高刑，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。