原配是否要抚养老公在外的私生子

结论：
原配没有法定抚养义务抚养老公在外的私生子，不过自愿抚养法律不禁止；若老公用共同财产支付抚养费，原配可关注数额合理性。
法律解析：
抚养义务基于父母子女关系产生，该私生子的法定抚养人是其生物学意义上的父母，原配并非孩子亲生父母，所以在法律层面不存在对该私生子的抚养责任。若原配自愿抚养，法律对此并不加以干涉。当原配老公承担抚养责任并用夫妻共同财产支付抚养费时，由于老公对私生子有法定抚养义务，原配不能阻止其履行。然而，原配可以关注抚养费数额是否合理，如果认为过高损害了自身权益，可以通过协商或诉讼的方式解决。如果大家在类似法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

原配没有法定抚养义务抚养老公在外的私生子。抚养义务源于父母子女关系，该私生子的法定抚养人是其生物学父母，也就是原配老公和孩子生母。

若原配自愿抚养该私生子，法律不会干预。但当原配老公用夫妻共同财产支付抚养费时，原配虽无法阻止其履行抚养义务，却可关注抚养费数额合理性。

为维护自身权益，可采取以下措施：一是在老公支付抚养费时，要求其说明费用明细和数额；二是若认为抚养费过高，先尝试与老公协商调整；三是若协商无果，可通过诉讼途径，请求法院判定合理的抚养费数额。

法律分析：
（1）抚养义务的确是基于父母子女关系产生，私生子的法定抚养人是其生物学父母，原配并非孩子亲生父母，所以在法律上没有抚养该私生子的责任。
（2）若原配自愿抚养该私生子，法律对此并不加以禁止，这属于个人意愿的选择。
（3）当原配老公承担抚养责任并用夫妻共同财产支付抚养费时，原配不能阻止老公履行抚养义务，但有权关注抚养费数额。若觉得数额过高损害自身权益，可通过协商或诉讼途径解决。

提醒：
原配在面对老公支付私生子抚养费情况时，要留意抚养费合理性，若有异议及时协商或咨询法律专业人士。

（一）若原配不想抚养老公的私生子，可明确表明自己没有法定抚养义务，拒绝承担抚养责任。
（二）当老公用夫妻共同财产支付私生子抚养费时，原配可关注抚养费数额，若觉得不合理，先尝试与老公协商。
（三）若协商无果，认为抚养费过高损害自身权益，原配可通过诉讼途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。虽此条是关于离婚后抚养费规定，但体现了合理确定抚养费的原则，适用于本案中对抚养费数额合理性的考量。

1.原配没有抚养老公私生子的法定义务，抚养责任在孩子的亲生父母，也就是老公和孩子生母。

2.原配不是孩子亲生父母，法律上不用承担抚养责任，但自愿抚养也不被禁止。

3.老公用共同财产付抚养费，原配不能阻止，但可关注数额。若觉得过高损害自身权益，可协商或诉讼解决。