咨询我
结论:故意伤害案件存在被不起诉的可能,具体包括法定不起诉、相对不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析:首先是法定不起诉,适用于情节显著轻微危害不大不构成犯罪,犯罪已过追诉时效期限,经特赦令免除刑罚,依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉,犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形。其次是相对不起诉,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可以作出不起诉决定,比如犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,积极赔偿并取得谅解且伤害后果较轻等情况。最后是证据不足不起诉,对于二次补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定。如果遇到故意伤害相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便明确案件是否符合不起诉的具体条件。
2025-12-26 20:51:01 回复
咨询我
故意伤害行为并非必然引发刑事起诉,在满足法定条件时,人民检察院可以作出不起诉决定。
1.法定不起诉适用于特定情形。例如情节显著轻微且危害不大,不构成犯罪的情况;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人或被告人死亡的。
2.相对不起诉针对犯罪情节轻微的情况。如果犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚,检察院可以作出不起诉决定。常见情形包括犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,积极赔偿被害人损失并取得谅解,且伤害后果较轻等。
3.证据不足不起诉基于案件证据情况。对于经过二次补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
2025-12-26 19:13:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)法定不起诉的情形包括,故意伤害行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
(2)相对不起诉适用于故意伤害犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。例如,犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议,积极赔偿被害人损失并取得谅解,且伤害后果较轻的,检察院可以作出不起诉决定。
(3)证据不足不起诉是指,对于经过二次补充侦查的故意伤害案件,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
提醒:
故意伤害案件是否能被不起诉需结合具体案情判断,不同情形的适用条件存在差异,建议遇到相关问题时咨询专业法律人士以获取针对性分析。
2025-12-26 18:06:45 回复
咨询我
故意伤害存在被不起诉的可能,具体情形及建议如下:
(一)若故意伤害行为情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,或者已过追诉时效、经特赦免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉,检察院会法定不起诉。
(二)若犯罪情节轻微,且已与被害人达成和解协议,积极赔偿并取得谅解,检察院可能相对不起诉。
(三)若案件经过两次补充侦查后,证据仍然不足,不符合起诉条件,检察院应当不起诉。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
(一)犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
(二)对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
2025-12-26 16:49:58 回复
咨询我
故意伤害案件存在不起诉的可能,法定不起诉情形包括情节显著轻微不构成犯罪、案件超过追诉时效、嫌疑人被特赦、告诉才处理案件未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。
犯罪情节轻微的,检察院可作出相对不起诉决定。例如主动赔偿损失并与被害人达成和解、取得谅解,且伤害后果较轻的,就可能符合这一条件。
证据不足时也可能不起诉,即案件经过两次补充侦查后,检察院仍认为证据不足以支持起诉的,应当作出不起诉决定。
2025-12-26 16:37:32 回复