捅伤人判刑吗

故意用锐器伤害他人且造成轻伤及以上身体损伤，会构成故意伤害相关犯罪，需承担刑事责任。处罚轻重与伤情直接挂钩，从三年以下监禁到无期徒刑甚至死刑不等，具体取决于伤害的严重程度和手段。

若为阻止不法侵害而捅伤对方，且防卫行为未超出必要限度、未造成对方重大伤害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。

因疏忽大意或过于自信捅伤他人致其重伤的，构成过失伤害相关犯罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役。

结论：捅伤人是否判刑需根据具体情况判断，可能构成犯罪承担刑事责任，也可能无需承担刑事责任。
法律解析：
首先，若主观上存在伤害他人的故意，客观上实施捅人行为并造成他人轻伤以上后果，构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据伤情不同量刑有别，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。其次，若为正当防卫捅伤不法侵害人，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任。最后，若因过失捅伤人并导致他人重伤，构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果遇到相关法律问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取准确的法律分析和指导。

捅伤人是否需要承担刑事责任，需结合行为人的主观意图、客观行为及造成的实际后果综合判断，并非所有捅人行为都会被追究刑事责任。

1.若行为人主观上存在伤害他人的故意，客观上实施了捅人行为，且造成他人轻伤及以上的伤害后果，会构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据伤害程度不同，量刑标准有所区别，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2.若捅人行为属于正当防卫，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任。正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害，保护自身或他人合法权益而采取的必要行为。

3.若行为人因过失导致捅伤人，且造成他人重伤后果，会构成过失致人重伤罪，需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律分析：
（1）若行为人主观上存在伤害他人的故意，客观上实施捅人行为并造成他人轻伤以上的伤害后果，构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据伤害程度不同，量刑标准有所区别，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（2）若行为人是为了制止正在进行的不法侵害而实施捅人行为，且该行为未明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。

（3）若行为人因过失导致捅伤人，且造成他人重伤后果，构成过失致人重伤罪，需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。

提醒：
捅伤人案件的责任认定需结合主观意图、行为情节及损害后果综合判断，遇到此类情况应及时报警并固定相关证据，必要时咨询专业法律人士以明确自身权利义务。

（一）若主观存在伤害他人的故意，客观上实施捅人行为并造成他人轻伤以上身体损伤，会构成故意伤害罪，需承担刑事责任。根据受伤程度不同，量刑标准有差异，造成轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成他人死亡或者以特别残忍手段造成重伤且导致严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（二）若属于正当防卫情形，即针对正在进行的不法侵害实施捅人行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，不需要承担刑事责任。

（三）若主观上没有伤害故意，因过失导致捅人并造成他人重伤后果，构成过失致人重伤罪，需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2.第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3.第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。