伤者起诉保险公司，我是否要出庭

结论：伤者起诉保险公司时，你是否出庭需根据是否被列为共同被告或案件结果与你有无法律利害关系来判断。
法律解析：
若你是事故责任方且被列为共同被告，应出庭参与诉讼。因为伤者的索赔诉求可能涉及你需承担的赔偿责任，出庭能就事实认定责任划分及赔偿金额发表意见，维护自身合法权益。若法院未将你列为被告，通常无需出庭。但如果案件处理结果与你有法律上的利害关系，比如后续可能涉及追偿等问题，可申请以第三人身份出庭。此外，收到法院传票时，应严格按照传票要求出庭；未收到传票，则结合自身情况决定是否参与庭审。若你对自身是否需要出庭存在疑问，或想了解如何在庭审中维护权益，建议及时咨询专业法律人士获取针对性指导。

伤者起诉保险公司时，是否需要出庭应根据具体情况判断，关键在于自身是否被列为案件当事人或与案件结果存在法律上的利害关系。

1.若作为事故责任方被列为共同被告，应当出庭。因为伤者的索赔诉求可能涉及自身需承担的赔偿责任，出庭能就事故事实认定、责任划分及赔偿金额等关键问题发表意见，避免因缺席导致自身权益受损。

2.若未被列为被告且法院未送达传票，通常无需主动出庭。但如果案件处理结果可能对自身产生法律影响，比如后续可能涉及保险公司追偿等问题，可向法院申请以第三人身份参与庭审，以便及时维护自身权益。

3.无论何种情况，若收到法院传票，都应严格按照传票要求按时出庭，积极配合案件审理；未收到传票时，可结合自身是否与案件存在利害关系的实际情况，决定是否申请参与庭审。

法律分析：
（1）如果是事故责任方且被列为共同被告，应当出庭。伤者的索赔诉求可能涉及责任方需承担的部分赔偿责任，出庭可对事故事实认定、责任划分及赔偿金额发表意见，维护自身合法权益。

（2）如果未被列为共同被告且未收到法院传票，通常无需出庭。但若案件处理结果与自身存在法律上的利害关系，例如后续可能涉及保险公司的追偿问题，可向法院申请以第三人身份出庭。

（3）收到法院传票后，需按要求出庭。若无故缺席，法院可能作出缺席判决，导致自身无法对案件事实和责任认定表达意见，可能损害自身权益。

提醒：
若收到法院相关文书，应先确认自身是否为案件当事人或利害关系人；若涉及自身责任或后续追偿风险，建议积极参与庭审，必要时咨询专业法律人士。

（一）如果是事故责任方且被列为共同被告，一般应出庭。因为伤者的索赔诉求可能涉及自身需承担的部分赔偿责任，出庭可对事实认定、责任划分及赔偿金额发表意见，维护自身合法权益。

（二）如果法院传票未将自身列为被告，通常无需出庭。

（三）如果案件处理结果与自身有法律上的利害关系，比如后续可能涉及追偿等问题，可申请以第三人身份出庭。

（四）收到法院传票时应按要求出庭，未收到传票可结合自身情况决定是否参与庭审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：
1.对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
2.对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
3.人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

若因事故责任被列为共同被告，应当出庭。伤者的索赔诉求可能涉及自身需承担的赔偿部分，出庭能就事实认定、责任划分及赔偿金额表达意见，避免合法权益受损。

若未被列为被告，通常无需出庭。但案件处理结果若与自身存在法律上的利害关系，比如后续可能面临追偿，可申请以第三人身份参与庭审。

收到法院传票时，需按要求出庭；未收到传票的，可结合自身是否有相关利害关系，决定是否参与庭审。