没有提交证据怎么判

民事诉讼中，提出主张的一方需要提供证据支撑自己的说法。若仅提出主张却无证据证明，其主张难以得到法院支持，提出主张的人可能要承担对自己不利的判决结果。

刑事诉讼里，证明被指控者有罪的责任由公诉机关承担。如果公诉机关无法提供足够证据证明有罪，依据疑罪从无原则，法院应当作出无罪判决。

行政诉讼时，作出行政行为的行政机关需举证证明该行为合法。若行政机关不提供证据，或无正当理由逾期提供，视为没有相应证据，法院可能判决撤销全部或部分行政行为。

结论：不同诉讼类型中，未提交证据的判决结果不同，需根据诉讼性质及举证责任主体判断。
法律解析：
民事诉讼遵循谁主张谁举证原则，提出主张却未提交证据证明的，主张难以得到法院支持，需承担不利后果。刑事诉讼由公诉机关承担举证责任，若公诉机关未提交足够证据证明被告人有罪，法院会依据疑罪从无原则作出无罪判决。行政诉讼中，被告行政机关需对行政行为合法性举证，若不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，法院可能判决撤销或部分撤销该行政行为。若遇到相关诉讼问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务，更好维护合法权益。

不同诉讼类型下，未提交证据的判决结果需结合举证责任规则确定。

1.民事诉讼中，遵循谁主张谁举证原则。提出主张却未提交证据证明的一方，其主张难以得到法院支持，法院会依据现有证据及法律规定作出对其不利的判决，如驳回相关诉讼请求。

2.刑事诉讼中，举证责任由公诉机关承担。若公诉机关未提交足够证据证明被告人有罪，根据疑罪从无原则，法院应作出无罪判决，维护被告人的合法权益。

3.行政诉讼中，被告行政机关需对其作出的行政行为合法性举证。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，法院可能判决撤销该行政行为或确认其违法。

法律分析：
（1）民事诉讼中，实行谁主张谁举证的原则。当事人提出主张后，若未提交证据证明该主张，其主张通常无法得到法院支持，需承担不利的判决结果，法院会根据现有证据和法律规定作出裁判。

（2）刑事诉讼中，举证责任由公诉机关承担。若公诉机关未能提交足够证据证明被指控人有罪，法院应依据疑罪从无原则，作出无罪判决。

（3）行政诉讼中，被告行政机关需对自身作出的行政行为的合法性承担举证责任。若被告不提供证据，或无正当理由逾期提供证据，将视为没有相应证据，法院可能判决撤销该行政行为或部分撤销该行政行为。

提醒：
不同诉讼类型的举证责任不同，当事人应根据案件性质及时收集并提交证据，避免因未举证或举证不足承担不利后果，具体情况可咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）民事诉讼中，遵循谁主张谁举证原则。提出主张的一方若未提交证据证明自己的主张，其主张难以得到法院支持，可能承担不利后果，法院会依据现有证据及法律规定作出对其不利的判决。

（二）刑事诉讼中，由公诉机关承担举证责任。若公诉机关未提交足够证据证明被告人有罪，根据疑罪从无原则，法院应作出无罪判决。

（三）行政诉讼中，被告行政机关需对作出的行政行为合法性举证。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，法院可能判决撤销或部分撤销行政行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。