父母离婚，未满2岁幼儿会判给谁

结论：父母离婚时未满2岁幼儿原则上由母亲直接抚养，母亲存在特定情形时父亲可请求直接抚养。

法律解析：根据法律规定，离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，这是考虑到幼儿此阶段对母亲的生理和情感依赖。但存在例外情形，母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的人民法院应予支持。一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是因其他原因，子女确不宜随母亲生活。如果遇到离婚后幼儿抚养权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便明确自身权利义务，妥善处理纠纷，维护子女的合法权益。

父母离婚时，未满两周岁的幼儿原则上由母亲直接抚养。这一安排既考虑到幼儿在该阶段对母亲的生理与情感依赖，也符合现行法律关于离婚后子女抚养的基本导向。

1.存在例外情形时，父亲可请求直接抚养并获法院支持。具体情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲具备抚养条件却未尽抚养义务，父亲主动要求子女随其生活；因其他客观原因导致子女确实不宜随母亲生活。

2.父亲若主张例外情形下的抚养权，需提前准备充分证据。例如收集医疗机构出具的母亲疾病证明、能证明母亲未尽抚养义务的相关材料等，通过合法诉讼途径向法院提交，以支持自身诉求。

3.父母双方应优先保障幼儿权益。母亲在获得抚养权后需切实履行抚养责任，为幼儿提供稳定的生活环境与情感关怀；父亲需主动承担抚养义务，通过定期探望、按时支付抚养费等方式参与幼儿成长，避免因抚养权争议对幼儿身心健康造成负面影响。

法律分析：
（1）父母离婚时，未满两周岁的幼儿原则上由母亲直接抚养。这一原则的确立，主要基于幼儿在该阶段对母亲的生理依赖，如哺乳需求，以及情感依赖，如日常照料中形成的安全感与亲密关系，法律据此优先保障幼儿的成长需求。

（2）存在例外情形时，父亲请求直接抚养幼儿的，人民法院会予以支持。具体包括三种情况：母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活，例如母亲的生活环境对幼儿健康成长存在明显不利影响等。

提醒：
父母双方若涉及未满两周岁幼儿的抚养权争议，母亲需留意自身是否存在例外情形中的情况，父亲若主张抚养权则需准备充分证据证明例外情形存在，建议咨询专业法律人士以获取针对性指导。

（一）父母离婚时，未满两周岁的幼儿原则上由母亲直接抚养。这是考虑到幼儿在该阶段对母亲的生理和情感依赖较强，法院会优先保障幼儿的成长需求。

（二）若母亲存在例外情形，父亲请求直接抚养的，法院会支持。具体包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养；因其他原因子女确实不宜随母亲生活。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

父母离婚时，年龄不满两岁的幼儿，法律原则上会判定由母亲直接抚养。这是因为幼儿在该阶段对母亲的生理依赖（如哺乳）和情感需求更为强烈，需要母亲的贴身照料与情感支持。

不过存在例外情形，若母亲有以下情况之一，父亲提出直接抚养孩子的请求，法院会予以支持。例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子不宜与其共同生活；或者母亲具备抚养条件却不尽抚养义务，而父亲希望孩子随自己生活；还有其他导致孩子确实不适合随母亲生活的原因。