职务侵占公安局不立案如何处理

若公安局对职务侵占案不立案，处理途径如下：
-要求公安机关说明不立案理由，若不认可该理由，可申请复议；对复议结果不服，还能向上一级公安机关申请复核。
-向检察院申诉，检察院会让公安机关说明理由，若检察院认为不成立，会通知立案，公安机关需立即执行。
-有证据证明职务侵占行为侵害自身权益，可直接向法院提起刑事自诉，由法院审理裁判。

结论：
公安局对职务侵占案不立案时，可要求其说明理由并申请复议、复核，可向检察院申诉，也可直接向法院提起刑事自诉。
法律解析：
当遭遇公安局对职务侵占案不立案的情况，法律赋予了公民多种解决途径。要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，可申请复议和复核，这是在公安系统内部进行的纠错机制，保障了公民对不立案决定的质疑权。向检察院提出申诉，检察院有权要求公安机关说明理由，若认为不成立可通知立案，这是借助检察院的法律监督职能来促使公安机关依法履行职责。而直接向法院提起刑事自诉，则是当事人依靠自身证据，通过司法审判来维护权益。如果在处理职务侵占案不立案问题上遇到困惑，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。

公安局对职务侵占案不立案，可通过多种途径处理。
1.向公安机关申请复议复核。可先要求公安机关说明不立案理由，若认为理由不成立，可申请复议，对复议决定不服，还能向上一级公安机关申请复核。
2.向检察院申诉。可向检察院提出申诉，检察院会要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关应立即立案。
3.向法院提起刑事自诉。若有证据证明该职务侵占行为侵犯自身人身、财产权利，可直接向法院提起刑事自诉，由法院对案件进行审理和裁判。

建议当事人在处理此类情况时，及时收集和整理相关证据，按法律规定的程序和要求进行申诉和诉讼，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当公安局对职务侵占案不立案时，公民有权要求其说明不立案理由。若对理由存疑，可先向该公安机关申请复议，若复议结果仍不满意，还能向上一级公安机关申请复核，以此保障自身对立案情况的监督权利。
（2）检察院在监督公安机关立案方面发挥重要作用。公民可向检察院申诉，检察院会介入调查，若认为公安机关不立案理由不成立，会责令其立案，这为公民提供了外部监督的有效途径。
（3）对于有证据证明职务侵占行为侵犯自身人身、财产权利的情况，公民可直接向法院提起刑事自诉。法院会依据相关证据和法律规定对案件进行审理和裁判，这赋予了公民直接通过司法途径维护自身权益的权利。

提醒：
不同途径各有特点，面对职务侵占案不立案情况，建议结合实际案情谨慎选择处理方式，必要时可咨询进一步分析。

（一）若公安局对职务侵占案不立案，可要求其说明不立案理由。若觉得理由不合理，可向该公安机关申请复议；若对复议结果不满，还能向上一级公安机关申请复核。

（二）可以向检察院申诉，检察院会让公安机关说明不立案理由。若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关需马上立案。

（三）若有证据表明职务侵占行为侵犯了自身人身、财产权利，可直接向法院提起刑事自诉，由法院审理裁判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。