一年期限借条，超两年之后是否有效

结论：借条本身有效，但债权的诉讼时效受时间和主张权利行为影响。约定还款期限一年，超两年未主张权利可能涉及诉讼时效问题，超三年且无中断、中止情形，债务人提出抗辩债权人可能丧失胜诉权，有催款等行为可使时效重新计算。
法律解析：
根据法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。在借条约定还款期限为一年的情况下，若超过两年但未到三年，债权人仍可起诉，只要债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。但如果超过三年且不存在诉讼时效中断、中止的情形，一旦债务人提出时效抗辩，债权人就可能丧失胜诉权。然而，若债权人在期间有催款等主张权利的行为，便能够证明诉讼时效中断，此时诉讼时效会重新计算。债权债务关系的诉讼时效问题较为复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

借条本身永久有效，可证明债权债务关系，但诉讼时效会影响债权人能否胜诉。一般民事权利保护诉讼时效为三年，若借条约定还款期限为一年，超过两年未主张权利，需分情况看待。
1.若未超过三年，债权人仍能起诉。只要债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，债权人有胜诉可能。
2.若超过三年且不存在诉讼时效中断、中止情形，债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
3.若债权人在期间有催款等主张权利的行为，能证明诉讼时效中断，时效将重新计算。

建议债权人及时关注诉讼时效，定期催款并保留证据，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）借条的有效性和债权债务关系是持续存在的，但诉讼时效会影响债权人能否通过法律途径实现债权。
（2）约定还款期限为一年，超过两年未主张权利，此时诉讼时效虽可能已受影响，但一般诉讼时效为三年，在超过两年但未到三年时，债权人仍可起诉。若债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定。
（3）若超过三年且无诉讼时效中断、中止情形，债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
（4）若债权人在期间有催款等主张权利的行为，可导致诉讼时效中断，时效重新计算。

提醒：
债权人要及时主张权利，保留催款等相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在约定还款期限后两年到三年之间，债权人应尽快向法院起诉，在债务人未提出时效抗辩时，仍有获得法院支持的机会。
（二）债权人要保留好催款等主张权利的证据，如聊天记录、催款函、通话录音等，以此证明诉讼时效中断，让时效重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.借条长期有效，能证明债权债务关系。若约定一年还款期限，超两年未主张权利，可能过诉讼时效。

2.通常，保护民事权利的诉讼时效是三年。超两年未到三年起诉，债务人未提时效抗辩，法院不主动适用。超三年且无中断、中止情形，债务人提抗辩，债权人可能败诉。

3.若债权人催款等主张权利，可证明诉讼时效中断，时效重新计算。