重大过失赔偿按何种比例确定执行标准

1.重大过失赔偿比例无统一法律规定，需看具体情况。
2.合同纠纷中，有约定按约定，但约定不能显失公平，不然可能被撤销或变更。
3.侵权纠纷里，考量双方过错与原因力大小。双方都有错，重大过失方可能担70%-90%主要责任；受害人有过错，可减轻其责任。
4.还要看行为和损害后果因果关系。直接导致损害，赔偿比例高；有其他因素介入，会调整比例。

结论：
重大过失赔偿比例无统一规定，需结合合同约定、双方过错程度、原因力大小、因果关系紧密程度等具体情形确定。
法律解析：
在合同纠纷中，若合同对重大过失赔偿比例有约定，一般按照约定执行，但约定要公平合理，显失公平的约定可能被撤销或变更。在侵权纠纷里，法院会考量双方过错程度和原因力大小。若双方都有过错，重大过失方可能承担70%-90%的主要赔偿责任；若受害人也有过错，重大过失方责任会相应减轻。同时，行为与损害后果间的因果关系紧密程度也会影响赔偿比例，直接导致损害的行为赔偿比例可能较高，存在其他介入因素时会适当调整。由于重大过失赔偿比例受多种因素影响，情况较为复杂。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和解决方案。

重大过失赔偿比例需结合具体情形确定，法律未统一明确规定。在合同纠纷中，若合同约定了赔偿比例，按约定执行，但约定应公平合理，否则可能被撤销或变更。在侵权纠纷里，则要考量多方面因素。

1.双方过错程度和原因力大小：若双方都有过错，重大过失方可能承担70%-90%的主要赔偿责任；若受害人有一定过错，重大过失方责任会相应减轻。
2.因果关系紧密程度：行为直接导致损害，赔偿比例可能较高；若存在其他介入因素，赔偿比例会适当调整。

建议在合同中明确合理的重大过失赔偿比例，避免显失公平。处理侵权纠纷时，当事人应积极收集证据证明过错程度和因果关系，以维护自身权益。法院在审判中也应综合考量各因素，作出公平合理的判决。

法律分析：
（1）重大过失赔偿比例没有统一法律规定，需结合实际情况确定。在合同纠纷中，若合同对赔偿比例有约定，通常按约定执行，但约定要公平合理，若显失公平，可能面临被撤销或变更的风险。
（2）在侵权纠纷中，要综合考量双方过错程度和原因力大小。若双方都有过错，重大过失方可能承担主要赔偿责任，比例大致在70%-90%。若受害人自身也有过错，重大过失方的责任会相应减轻。
（3）行为与损害后果之间的因果关系紧密程度也会影响赔偿比例。直接导致损害的行为，赔偿比例相对较高；若存在其他介入因素，赔偿比例会适当调整。

提醒：
在处理重大过失赔偿问题时，要注意合同约定的合理性。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合同纠纷中，仔细查看合同条款，若有重大过失赔偿比例约定，按约定执行，但要注意约定应公平合理，若显失公平可请求撤销或变更。
（二）侵权纠纷里，明确双方过错程度和原因力大小，若重大过失方过错明显，可能承担70%-90%的主要赔偿责任；若受害人有过错，重大过失方责任会减轻。
（三）分析行为与损害后果的因果关系，直接导致损害的赔偿比例可能高，有其他介入因素则适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。