男方破坏他人婚姻应承担什么责任

若男方只是与已婚人士发生普通婚外情，未涉及其他违法情形，这类行为更多属于道德层面的问题，通常不会被追究法律责任。

要是男方清楚对方已有配偶，仍与其登记结婚，或者以夫妻名义长期共同生活，这种行为会构成重婚罪，可能被判处二年以下有期徒刑或者拘役。

针对现役军人的配偶，如果男方明知对方身份，还与其同居或结婚，会触犯破坏军婚罪，最高可判处三年以下有期徒刑或者拘役。

在民事责任方面，婚姻中的无过错方在离婚时，有权向有过错的男方索要损害赔偿；如果男方的行为给无过错方带来名誉等方面的损害，对方还能要求其停止侵权行为、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿相应损失。

结论：男方破坏他人婚姻的责任需根据具体情形确定，可能涉及道德、刑事或民事责任。

法律解析：
1.若仅为一般婚外情，属于道德调整范畴，通常不承担法律责任。
2.若男方明知对方有配偶仍与之结婚或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，依法应处二年以下有期徒刑或者拘役；若男方明知对方是现役军人配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。
3.民事层面，婚姻关系中的无过错方在离婚时可向过错方主张损害赔偿；若男方的行为给无过错方造成名誉等损失，无过错方有权要求其承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

男方破坏他人婚姻的责任需根据具体行为情形判定，不同行为对应的责任类型存在差异。

1.一般婚外情的责任界定：若仅为一般婚外情，未触及法律禁止的情形，该行为属于道德调整范畴，通常无需承担法律责任。

2.重婚行为的刑事处罚：若男方明知对方有配偶仍与之结婚，或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，依法应处二年以下有期徒刑或者拘役。

3.破坏军婚行为的刑事处罚：若男方明知对方是现役军人的配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。

4.民事赔偿责任的主张：在民事层面，婚姻中的无过错方在离婚时可向过错方主张损害赔偿。若男方的行为给无过错方造成名誉等损失，无过错方还可要求其承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

法律分析：
（1）男方破坏他人婚姻的责任需依据具体情形确定。若仅为一般婚外情，属于道德调整范畴，通常不承担法律责任。

（2）若男方明知对方有配偶仍与之结婚，或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，依法应处二年以下有期徒刑或者拘役。

（3）若男方明知对方是现役军人的配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。

（4）民事责任层面，婚姻关系中的无过错方在离婚时，可向存在过错的男方主张损害赔偿。若男方的行为给无过错方造成名誉等合法权益损害，无过错方有权要求其承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

提醒：
区分道德与法律界限，若遭遇重婚或破坏军婚情形可及时报案；离婚时主张损害赔偿需留存相关证据，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若男方仅存在一般婚外情行为，未涉及重婚或破坏军婚等情形，该行为属于道德调整范畴，通常无需承担法律责任。

（二）若男方明知对方有配偶仍与之结婚，或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，需承担二年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任。

（三）若男方明知对方是现役军人的配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，需承担三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任。

（四）在民事层面，婚姻关系中的无过错方在离婚时，可向存在过错的配偶主张损害赔偿。若男方的行为给无过错方造成名誉等损失，无过错方有权要求男方承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。