咨询我
法院判决孩子抚养权时,会以孩子的最大利益为核心原则。若一方存在家庭暴力行为,通常不会将抚养权判给该方。
孩子不满两周岁的,原则上由母亲直接抚养,但母亲有家暴等不适宜抚养情形的除外。
孩子已满两周岁且父母都要求抚养时,若一方有家暴行为,法院会优先考虑无家暴的另一方。
孩子已满八周岁的,法院会尊重其真实意愿,若孩子因家暴明确不愿随施暴方生活,法院会予以采纳。
同时,法院会综合双方的抚养能力和条件等因素,确保孩子能健康成长。
2025-12-26 07:48:00 回复
咨询我
结论:
存在家暴情形时,法院通常不会将子女抚养权判给实施家暴的一方,判决会结合子女年龄及最有利于未成年子女原则作出。
法律解析:
法院判决子女抚养权的核心原则是最有利于未成年子女。根据法律规定,不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养,但母亲存在家暴等不宜抚养情形的除外;已满两周岁的子女,父母双方均要求直接抚养时,若一方有家暴行为,法院会优先考虑无家暴行为的另一方;已满八周岁的子女,法院应尊重其真实意愿,若子女因家暴明确表示不愿随实施家暴的一方生活,法院会予以考虑。此外,法院还会综合双方的抚养能力、抚养条件等因素,确保子女能在健康的环境中成长。如果您正面临家暴问题或抚养权纠纷,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身及子女的合法权益。
2025-12-26 07:23:07 回复
咨询我
法院判决子女抚养权时始终以最有利于未成年子女为原则,若一方存在家暴情形,通常不会将孩子判给实施家暴的一方。
1.对于不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养,但母亲存在家暴等不宜抚养子女的情形除外。
2.对于已满两周岁的子女,父母双方均要求直接抚养时,若一方存在家暴行为,法院会优先考虑由另一方抚养。
3.对于已满八周岁的子女,法院应尊重其真实意愿,若子女因家暴明确表示不愿跟随实施家暴的一方生活,法院会予以考虑。
4.法院还会综合双方的抚养能力、抚养条件等因素作出最终判决,确保子女能够在健康安全的环境中成长。
2025-12-26 06:20:13 回复
咨询我
法律分析:
(1)法院判决子女抚养权的核心原则是最有利于未成年子女。若一方存在家暴行为,法院通常不会将子女判给该方,因为家暴会对子女的身心健康产生负面影响,不符合最有利于未成年子女的要求。
(2)对于不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养,但母亲存在家暴等不宜抚养子女的情形时,该原则不适用。
(3)对于已满两周岁的子女,父母双方均主张直接抚养的,若一方存在家暴行为,法院会优先考虑无家暴行为的另一方。
(4)对于已满八周岁的子女,法院应当尊重其真实意愿。若子女因家暴明确表示不愿随实施家暴的一方生活,法院会采纳该意愿。
(5)法院还会综合双方的抚养能力、抚养条件等因素作出最终判决,以保障子女能够健康成长。
提醒:
若涉及家暴相关的子女抚养权纠纷,建议及时收集家暴证据如报警记录、伤情证明等,具体情况可咨询专业人士获取针对性建议。
2025-12-26 05:07:36 回复
咨询我
(一)不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养,但母亲存在家暴等不宜抚养的情形除外。
(二)已满两周岁的子女,父母双方均要求直接抚养时,若一方有实施家暴的行为,法院会优先考虑将抚养权判给无家暴行为的另一方。
(三)已满八周岁的子女,法院会尊重其真实意愿,若子女因家暴明确表示不愿随实施家暴的一方生活,法院会予以采纳。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-26 03:16:27 回复