获谅解后过失致人死亡还需坐牢吗

结论：过失致人死亡即使获得被害人谅解仍可能被判刑，但谅解可作为从轻处罚的依据。
法律解析：过失致人死亡构成犯罪，根据法律规定，量刑分为两种情形，一是处三年以上七年以下有期徒刑，二是情节较轻的，处三年以下有期徒刑。谅解书是法院量刑时的重要考量因素，表明被害人一方对行为人的行为予以谅解，法院通常会酌情从宽处理。具体处理结果需结合案件实际情况判断，若犯罪情节较轻且存在自首立功等情节，同时取得谅解书，有可能被判处缓刑，无需实际服刑；若犯罪情节严重，即使取得谅解，仍可能被判处实刑，但会在法定量刑幅度内适当从轻。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以了解具体案件的处理方向和可能的法律后果。

过失致人死亡即使获得被害人一方谅解，仍可能被追究刑事责任并判处实刑，但谅解书会成为法院量刑时从轻处罚的重要依据，具体是否实际服刑需结合犯罪情节综合判断。

1.过失致人死亡属于刑事犯罪，依据法律规定，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。谅解书不影响犯罪的成立，仅在量刑环节发挥作用。

2.谅解书是被害人一方对行为表示谅解的书面证明，法院在量刑时通常会酌情从宽处理。若犯罪情节较轻，同时存在自首、立功等法定从轻情节，且取得谅解书，有可能被判处缓刑，无需实际进入监狱服刑。

3.若犯罪情节较为严重，即使取得谅解书，仍可能被判处实刑，但法院会在法定量刑范围内适当从轻处罚，比如缩短刑期或者选择较低的量刑档次。

法律分析：
（1）过失致人死亡属于刑事犯罪，无论是否取得被害人一方的谅解，均需承担刑事责任。根据法律规定，该罪的基础量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

（2）谅解书是法院量刑时的重要参考因素，但不影响犯罪的成立。谅解书体现被害人一方对行为的谅解，法院通常会据此酌情从轻处理，但并非免除刑罚的依据，仅能在法定量刑范围内调整处罚轻重。

（3）取得谅解后是否实际服刑需结合具体情节判断。若犯罪情节较轻，且存在自首、立功等法定从轻情节，同时取得谅解书，有可能被判处缓刑，无需实际坐牢；若犯罪情节严重，即使取得谅解，仍可能被判处实刑，但量刑会在法定幅度内适当从轻。

提醒：
过失致人死亡即使取得谅解也可能面临实刑，建议发生此类情况后及时咨询专业法律人士，根据具体案情制定应对策略，同时积极与被害人一方沟通争取谅解以获得从轻处理机会。

（一）过失致人死亡构成犯罪，即使取得被害人亲属的谅解，仍可能被判处有期徒刑，但谅解书可作为量刑时从轻处罚的重要依据。

（二）若犯罪情节较轻，且有自首、立功等法定从轻情节，同时取得谅解书，法院可能判处缓刑，不用实际服刑。

（三）若犯罪情节严重，即使取得谅解，仍可能被判处实刑，但会在法定量刑幅度内适当降低刑期。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

过失致人死亡行为构成犯罪，根据法律规定，会被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻，则处三年以下有期徒刑。

被害人一方出具的谅解书是法院量刑时的重要参考，说明对方对行为人的行为表示谅解，法院通常会酌情减轻处罚，但这并不意味着行为人一定不用承担刑事责任。

如果犯罪情节较轻，同时存在自首或立功表现，并且取得谅解书，行为人有可能被判处缓刑，无需实际服刑；若犯罪情节严重，即使获得谅解，仍可能被判处实刑，但法院会在法定刑范围内适当从轻处罚。