原告打这场官司律师费用谁来承担

结论：
原告打官司律师费一般自行承担，有合同约定或符合法定情形时可要求被告承担。
法律解析：
依据相关法律规定和普遍规则，通常是谁请律师谁承担费用，也就是原告请律师，费用由原告负担。不过存在特殊情况，其一是合同中有约定，当原被告双方在合同中明确规定一方违约需承担对方维权的律师费，此时就按照合同约定执行。其二是法律明确规定的情况，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，胜诉方可以要求败诉方承担合理的律师费。

如果大家在实际生活中遇到类似涉及律师费承担的法律问题，不确定自身情况是否符合要求对方承担律师费的条件，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且专业的法律建议。

1.通常打官司时律师费遵循“谁请律师谁承担”原则，也就是原告请律师费用由原告承担。但存在特殊情况，当合同有约定或者符合法定情形时，可要求被告承担。
2.合同约定方面，若原被告在合同中明确一方违约需承担对方维权产生的律师费，那么就按照此约定执行。比如在商业合作合同里有此类条款，违约方就需承担对方律师费。
3.法定情形方面，知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，胜诉方可以要求败诉方承担合理的律师费。
4.解决建议：当事人在签订合同时，可明确约定律师费承担条款，以保障自身维权时的费用支出。在遇到法定可要求对方承担律师费的案件时，要及时收集证据，在诉讼中合理主张。

法律分析：
（1）通常而言，在诉讼中遵循“谁请律师谁付费”原则，也就是原告聘请律师，费用由原告自己承担。这是一般的普遍规则，体现了当事人自主选择律师服务并承担相应成本的理念。
（2）存在特殊情况。若原被告双方在合同中明确约定，一方违约需承担对方为维权产生的律师费，那么就按照合同约定执行。
（3）在法律明确规定的特定案件类型中，如知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，胜诉方可以要求败诉方承担合理的律师费。

提醒：
在签订合同时可考虑约定律师费承担条款，遭遇法定可要求对方承担律师费的案件时，要及时收集相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，若担心未来产生纠纷需维权，可在合同中明确约定，当一方违约时需承担对方为维权产生的律师费，这样在后续纠纷中就可按约定让违约方承担律师费。
（二）若涉及知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等法律明确规定的案件类型，要注意保留好律师费相关凭证，以便胜诉时要求败诉方承担合理的律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里的赔偿损失可涵盖符合合同约定的律师费等维权费用。

1.通常而言，打官司请律师的费用由聘请方承担，也就是原告请律师，费用就由原告出。

2.特殊情况有两种：合同约定，若双方在合同中明确一方违约要承担对方维权的律师费，按约定办；法律规定，像知识产权侵权等案件，胜诉方可让败诉方承担合理律师费。

3.总体来说，原告打官司律师费一般自付，但符合合同约定或法定情形时，可让被告承担。