二十年过去，欠条起诉要怎么做

二十年之后才考虑起诉，最关键的是判断是否已经超过诉讼时效。按照现行法律，普通民事纠纷的诉讼时效为三年，如果这二十年间没有出现诉讼时效中断或者中止的情形，债务人很可能会以时效已过作为抗辩理由，此时债权人将丧失通过法院判决获得胜诉的权利。

首先要收集能证明诉讼时效中断的相关证据。比如曾经向对方催款的记录、对方承诺过还款的证明材料等，这些证据可以证实债权人在时效期间内主张过权利，从而使诉讼时效重新计算。

其次要准备齐全起诉所需的各类材料。包括起诉状，需写明原被告的具体信息、明确的诉讼请求以及事实和理由。同时要整理好欠条等原始债权凭证，确保所有证据材料完整且能相互印证。

最后向有管辖权的法院递交起诉状和证据材料。法院受理后会安排开庭审理，庭审时要充分陈述案件事实和理由，并出示收集到的证据支持自己的诉求。需要注意的是，如果债务人在庭审中没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，债权人仍有机会获得胜诉判决。

法律分析：
（1）判断二十年之后起诉是否可行，核心在于诉讼时效是否经过。根据规定，普通诉讼时效期间为三年，若二十年期间内未发生诉讼时效中断或中止的情形，债务人有权以时效经过为由抗辩，债权人将丧失胜诉权。

（2）若打算起诉，需先收集能证明诉讼时效中断的证据。例如曾向对方主张权利的催款记录、对方承诺还款的相关证明等，这些证据可证明时效曾重新计算。

（3）准备起诉材料时，需撰写起诉状，明确原被告信息、诉讼请求及事实理由，并整理欠条等相关证据材料。

（4）向有管辖权的法院递交起诉状和证据，法院受理后会安排开庭。庭审中需充分陈述事实并提供证据支持诉求，若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，债权人仍可能胜诉。

提醒：
若考虑起诉，建议先梳理是否存在诉讼时效中断或中止的证据，若无充分证据，需谨慎评估起诉风险；具体案件情况不同，建议咨询专业人士分析后再决定是否起诉。

（一）判断诉讼时效是否已过。一般诉讼时效为三年，若二十年期间无诉讼时效中断或中止情形，对方可主张时效已过抗辩，债权人将丧失胜诉权。

（二）若计划起诉，需收集诉讼时效中断的证据。例如曾向对方催款的记录、对方承诺还款的证明等，此类证据可导致时效重新计算。

（三）准备起诉材料。包括起诉状，需写明原被告信息、诉讼请求及事实理由；同时准备欠条及其他相关证据材料。

（四）向有管辖权的法院递交材料。法院受理后会安排开庭，庭审中需充分阐述事实并提供证据支持诉求。若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，仍可能胜诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

时隔多年才考虑起诉，核心是确认是否超过诉讼时效。普通民事纠纷的诉讼时效为三年，若期间无时效中断或中止情形，对方有权以时效已过抗辩，债权人将失去通过法院胜诉的权利。

若决定起诉，需先收集能证明曾主张权利的证据，比如过往催款记录、对方承诺还款的凭证，这些可引发时效中断。接着撰写起诉状，明确双方身份信息、诉讼请求及事实理由，同时整理好欠条等相关材料。

向有管辖权的法院递交起诉状和证据，法院受理后会安排开庭。庭审中要清晰陈述事实并出示证据，若对方未提时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，债权人仍可能获得胜诉判决。

结论：二十年过去想起诉，需判断是否超过诉讼时效，若无中断中止情形，对方抗辩则债权人丧失胜诉权。

法律解析：根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若二十年期间内没有发生诉讼时效中断或中止的情形，对方在诉讼中提出时效抗辩时，债权人将丧失胜诉权，即法院可能不会支持其诉讼请求。若仍想起诉，可按以下步骤操作：一是收集能证明诉讼时效中断的证据，比如催款记录、对方承诺还款的证明等；二是准备起诉状，明确原被告信息、具体诉讼请求及事实理由；三是整理好欠条及其他相关证据材料；四是向有管辖权的法院递交起诉状和证据。法院受理后会安排开庭审理，庭审中需充分阐述事实并提供证据支持诉求。需要注意的是，若对方未在诉讼中提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人仍有胜诉的可能。如果对诉讼时效的认定或起诉准备有疑问，建议向专业法律人士咨询获取帮助。