咨询我
法律分析:
(1)通常单纯装死不直接产生法律责任,它属于个人行为方式,只要未侵害他人权益、未违反法律法规,就无需担责。
(2)若装死引发特定后果则可能担责。一是为逃避法定义务装死,如逃避法院生效判决执行义务,可能构成拒不执行判决、裁定罪。二是装死欺骗他人财物且达到一定数额,可能构成诈骗罪。三是装死引起他人恐慌并造成严重后果,可能涉嫌寻衅滋事。
提醒:
装死虽看似平常,但要注意避免因该行为侵害他人权益或违反法律规定,若遇到复杂情况,建议咨询以进一步分析。
2025-12-25 18:12:01 回复
咨询我
(一)若想避免装死产生法律责任,应确保自身行为不侵害他人权益、不违反法律法规,不利用装死逃避法定义务。
(二)在日常生活中,要清楚自身的法定义务,不能以装死的方式来逃避,如面对法院生效判决,需积极履行。
(三)杜绝以装死为手段欺骗他人财物,不实施可能引起他人恐慌并造成严重后果的装死行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2025-12-25 16:27:29 回复
咨询我
1.通常单纯装死不担责。装死是个人行为,只要没侵害他人权益、没违法,就无需承担法律后果。
2.若装死引发特定后果则可能担责。为逃避法定义务装死,如逃避判决执行,会构成犯罪;装死骗财数额达标,构成诈骗罪;装死致他人恐慌且后果严重,涉嫌寻衅滋事。
3.装死是否担责,关键看有无侵害他人权益、违法的情况。
2025-12-25 15:29:35 回复
咨询我
结论:
一般单纯装死不直接产生法律责任,但若装死引发特定后果,侵害他人权益或违反法律规定,则需担责。
法律解析:
装死作为个人行为方式,在未对他人权益造成侵害且未违反法律法规时,无需承担法律责任。然而,当装死行为引发特定后果就另当别论。例如逃避履行法定义务,像逃避法院生效判决的执行义务,会构成拒不执行判决、裁定罪;以装死欺骗他人财物,达到一定数额会构成诈骗罪;装死引起他人恐慌并造成严重后果,可能涉嫌寻衅滋事。判断装死是否担责,核心在于是否侵害他人权益、违反法律规定。如果遇到装死相关复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议。
2025-12-25 14:16:32 回复
咨询我
1.单纯装死通常无法律责任,因其属于个人行为方式,在未侵害他人权益、未违反法律法规时,无需担责。
2.不过装死引发特定后果则可能担责。为逃避法定义务如法院生效判决执行义务而装死,会构成拒不执行判决、裁定罪;装死欺骗他人财物且数额达标,构成诈骗罪;装死引起他人恐慌并致严重后果,涉嫌寻衅滋事。
3.解决措施和建议:个人应避免以装死逃避法定义务或实施欺诈等行为。相关部门要加强对装死引发违法犯罪行为的监管和惩处力度,通过宣传提高公众法律意识,让大家明白装死可能产生的法律后果。
2025-12-25 12:36:16 回复