一方起诉离婚，另一方不出面能离成吗

结论：一方起诉离婚，另一方不出面仍有可能离成，但需满足法定条件。
法律解析：
根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告不出面，法院也会依法判决准予离婚。若证据不足难以认定感情破裂，第一次起诉离婚时法院通常不会判决离婚。待六个月后原告再次起诉，表明双方感情改善可能性较小，法院判决离婚的几率会相应增加。若你需要了解如何收集夫妻感情破裂的证据，或在离婚诉讼中维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询获取帮助。

一方起诉离婚时，即使另一方不出面，只要符合法定条件仍有可能成功离婚。法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。

1.原告需准备充分证据证明夫妻感情确已破裂，例如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形的相关材料，包括聊天记录、报警证明、分居协议、证人证言等，这些证据是法院认定感情破裂并判决离婚的关键。

2.若第一次起诉时证据不足，法院可能不会判决离婚。此时原告可在六个月后再次提起离婚诉讼，再次起诉能体现双方感情改善的可能性较低，法院判决准予离婚的概率会相应提高。

3.原告应配合法院完成对被告的合法传唤流程，提供被告准确的居住地址或有效联系方式，确保法院能通过传票等法定方式通知被告。只有在被告经合法传唤仍无正当理由拒不到庭的情况下，法院才会启动缺席判决程序。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可依法进行缺席判决，不因被告不出面而停止案件审理流程。

（2）法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，与被告是否出庭无直接必然联系。原告需提供证据证明存在法定感情破裂情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等，若证据充分，即使被告不出面，法院也会判决准予离婚。

（3）若原告证据不足，无法证明感情破裂，法院可能不判决离婚。实践中，第一次起诉离婚且无充分证据时，法院通常不判离；待六个月后原告再次起诉，法院会认为双方感情改善可能性较低，判决离婚的概率会有所提高。

提醒：
原告应提前收集能证明夫妻感情破裂的充分证据，避免因证据不足导致首次起诉不判离；被告不出面不影响法院依法审理，双方需根据自身情况咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）被告不出面仍可能离婚。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

（二）判决离婚的核心是夫妻感情确已破裂。原告需提供证据证明感情破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告不在场，法院也可能判离。

（三）首次起诉证据不足时，法院通常不判离。六个月后原告再次起诉，法院判离几率会增加。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

（一）夫妻一方要求离婚的，可直接向人民法院提起离婚诉讼。

（二）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂调解无效的，应当准予离婚。

（三）有下列情形之一调解无效的，应当准予离婚：重婚或与他人同居；实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员；有赌博吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的情形。

（四）经判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉的，应当准予离婚。

起诉离婚时，若对方被法院依法传唤后无正当理由不到场，法院可缺席审理并判决。只要能提供足够证据证明夫妻感情彻底破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满两年等情况，即使对方不出面，法院也会准予离婚。

如果证据不足以认定感情破裂，第一次起诉时法院通常不会判离。六个月后再次起诉，说明双方感情修复可能性小，法院判决离婚的概率会显著提高。