不知情情况下撞车跑了算不算逃逸

（一）发生撞车事故后，如果能确定责任清晰且双方无争议，可自行协商处理。
（二）若无法判断事故责任，应及时报警并等待交警处理，不要盲目驶离现场。
（三）日常驾车过程中，要留意车辆行驶状态，若发生可能的碰撞，及时停车检查。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

1.不知情撞车后离开，通常不算逃逸。交通肇事逃逸需有逃避法律追究的故意，若确实不知情，就不符合逃逸要件。

2.像正常行驶被轻微剐蹭没察觉，事后才发现，一般不认定逃逸。但有证据证明应知情却驶离，如撞车时有明显感觉、异常声响，仍可能被认定。

3.撞车后应立即停车查看，责任清晰无争议可协商处理；无法判断则及时报警，切勿盲目驶离，避免法律风险。

结论：
不知情情况下撞车后离开，一般不算逃逸，但有证据证明应当知情却驶离，可能被认定为逃逸。
法律解析：
交通肇事逃逸需行为人在发生交通事故后，出于逃避法律追究的目的而逃跑。若撞车时确实不知情，主观上不存在逃避法律责任的故意，就不符合逃逸的构成要件，通常不会被认定为逃逸，像正常行驶被轻微剐蹭未察觉事后才发现的情况。然而，若有证据表明撞车时应当知情，如明显碰撞感觉、声响异常等，此时驶离现场，仍可能被认定为逃逸。发生撞车事故，应立即停车查看，责任清晰无争议可自行协商，无法判断则要及时报警等待交警处理，盲目驶离易引发法律风险。如果遇到此类复杂的交通法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

不知情撞车后离开一般不算逃逸，交通肇事逃逸需有逃避法律追究的故意。若确实不知情，主观无逃避责任故意，就不符合逃逸构成要件。像正常行驶被轻微剐蹭未察觉，事后才发现，通常不认定逃逸。

不过，若有证据表明应当知情却驶离，如撞车时有明显碰撞感、异常声响等，仍可能被认定逃逸。

为避免法律风险，发生撞车事故应立即停车查看。若责任清晰无争议，可自行协商处理；若无法判断责任，要及时报警并等待交警处理，切勿盲目驶离现场。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定关键在于行为人是否为逃避法律追究而逃跑，主观上需有逃避法律责任的故意。若在不知情情况下撞车后离开，因缺乏该故意，一般不算逃逸。
（2）实际情况中，若正常行驶被轻微剐蹭未察觉，事后才发现，通常不会被认定为逃逸。然而，若撞车时有明显碰撞感觉、声响异常等，有证据证明应当知情却驶离，仍可能被认定为逃逸。
（3）发生撞车事故，应立即停车查看。责任清晰无争议可自行协商；无法判断则及时报警等交警处理，不可盲目驶离。

提醒：
撞车后要留意是否知情，避免因疏忽被认定逃逸，不确定时建议咨询以分析法律风险。