首页 > 法律咨询 > 海南法律咨询 > 南沙群岛法律咨询 > 南沙群岛专利法律咨询 > 外观专利侵权被告赔多少

外观专利侵权被告赔多少

胡** 海南-南沙群岛 专利咨询 2025.12.24 18:41:51 326人阅读

外观专利侵权被告赔多少

其他人都在看:
南沙群岛律师 知识产权律师 南沙群岛知识产权律师 更多律师>
咨询我

外观专利侵权赔偿优先按权利人因侵权遭受的实际损失计算,实际损失不明确的,可按侵权方通过侵权获得的利益确定。

若权利人损失与侵权方获利均难以确定,可参照该专利正常许可使用费的倍数合理计算赔偿额。

对故意侵权且情节严重的情况,可在上述任一方式得出的赔偿额基础上,乘以一到五倍作为最终赔偿。

若以上三种方式都无法确定,法院会结合专利类型、侵权性质与情节,判定三万元至五百万元之间的赔偿。

赔偿金额还需包含权利人为制止侵权支付的合理费用,比如调查取证、律师代理等开支。

2025-12-24 22:42:02 回复
咨询我

结论:外观专利侵权赔偿数额按实际损失、侵权获利、许可费倍数的顺序确定,故意严重侵权可获一倍至五倍赔偿,均无法确定时法院定三万元至五百万元,且赔偿包含合理开支。
法律解析:
外观专利侵权赔偿数额的确定遵循特定顺序。首先按照权利人因被侵权受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,按侵权人因侵权获得的利益确定;权利人损失或侵权人获利都难以确定的,参照专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权且情节严重的情况,可以在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费均无法确定,人民法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素,确定三万元以上五百万元以下的赔偿。此外,赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支,比如调查取证费用、律师费用等。如果遇到外观专利侵权相关问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。

2025-12-24 22:28:08 回复
咨询我

外观专利侵权赔偿数额的确定遵循递进式逻辑,既注重填补权利人实际损失,也对恶意侵权行为施加惩罚性赔偿。

1.赔偿数额首先按照权利人因被侵权遭受的实际损失计算。若实际损失难以确定,则以侵权人因侵权获取的利益为准。若两者均无法明确,可参照该专利许可使用费的合理倍数来确定赔偿金额。对于故意侵犯专利权且情节严重的行为,可在上述任一方式得出数额的基础上,按一倍至五倍的范围增加赔偿。

2.若权利人损失、侵权人获利及专利许可使用费均无法核算,人民法院会综合考量专利权类型、侵权行为性质与具体情节等因素,在三万元至五百万元之间判定赔偿数额。此外,赔偿金额还需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支,比如调查取证费用、律师代理费用等必要支出。

2025-12-24 20:35:51 回复
咨询我

法律分析:
(1)外观专利侵权赔偿数额首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,实际损失包括产品销量减少、利润下降等直接经济损失。

(2)若实际损失难以确定,可按照侵权人因侵权所获得的利益确定,侵权获利为侵权产品销售利润或营业收入扣除合理成本后的收益。

(3)若权利人损失与侵权人获利均难以确定,参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额,倍数需结合许可性质、范围等因素判断。

(4)对故意侵犯专利权且情节严重的,可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿,故意侵权包括重复侵权、大规模生产销售侵权产品等情形。

(5)若上述三种依据均难以确定,人民法院根据专利权类型、侵权性质情节等,确定三万元至五百万元赔偿,同时包括制止侵权的合理开支如律师费、公证费等。

提醒:
权利人遭遇外观专利侵权时,应留存实际损失、侵权获利相关证据,故意侵权需收集主观恶意及严重情节的证据;若对赔偿数额计算有疑问,建议咨询专业人士分析具体情况。

2025-12-24 19:34:20 回复
咨询我

(一)外观专利侵权赔偿数额优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。若实际损失难以确定,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

(二)若权利人损失或侵权人获利均无法确定,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权且情节严重的,可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

(三)若权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费均难以确定,人民法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素,确定三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十一条:
侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

2025-12-24 18:47:04 回复

(1)必须具有新颖性新颖性是外观设计获得专利权的基本条件,就是说,获得专利的外观设计必须是前所未有的。我国专利法规定,对新颖性的判断:其时间标准以申请日为准;其地域标准,出版物上的公开采用世界标准,使用公开采用国内标准。也就是说,获得外观设计专利的"应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似。"不符合我国新颖性规定的外观设计,不能授予专利权。(2)应具有独创性许多国家把外观设计是否具有独创性作为是否授予专利权的一个条件。独创性主要是指授予专利权的外观设计与现有的外观设计相比应具有明显的特点,或者说"不相近似"。判断两个外观设计是否近似,应比较使用外观设计的同类的两个产品,看他们从整体上是否相似,对于近似的外观设计不能授予专利权。(3)应富有美感世界各国对是否具有美感作为授予外观设计专利的规定是不同的。美国、英国等并不把是否具有美感作为是否授予外观设计专利的一个条件。而德国、日本等国则将其人作为是否授予外观设计专利的一个条件。我国专利法实施细则规定外观设计应当富有美感。(4)应适于工业应用由于外观设计专利的目的是促进商品的交流和经济的发展,因此,授予专利的外观设计必须适于在工业上应用,即能够用工业生产的方式将外观设计置于产品之上。

您好,对于您提出的问题,我的解答是,被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 外观专利侵权的认定条件是什么

    专业解答在判断外观设计专利是否被侵权时,需要考虑以下三个关键因素:首先,比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度,看是否容易使消费者产生混淆。其次,确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后,考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似,那么侵权行为很可能成立。

    2024.10.24 1165阅读
  • 不知情的情况下侵犯外观专利也算侵权吗

    专业解答倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下,误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权,倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯,且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害,则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。

    2024.10.15 1605阅读
  • 外观专利侵权的判断标准是怎样的

    专业解答外观设计专利侵权的判断,需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时,重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆,那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计,可以适当豁免。

    2024.10.05 2071阅读
  • 外观专利怎么算侵权

    专业解答外观专利侵权判断涉及多个层面:被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似,没有显著改变,容易让消费者混淆,那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外,使用场景和销售途径也是考量因素。

    2024.10.03 1627阅读
  • 外观专利侵权一般赔多少钱销量很少

    专业解答在判断外观设计专利是否侵权时,法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确,赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定,法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额,以确保公正。

    2024.10.03 1648阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫