咨询我
(一)若父母离婚都不要孩子,可向法院提起诉讼,由法院依据孩子利益最大化原则,结合孩子年龄、双方经济状况和生活环境等确定抚养权。
(二)两周岁以下孩子原则上随母方生活,八周岁以上孩子,法院会尊重其意愿。
(三)法院不会支持双方都不想要孩子的诉求,会明确一方抚养孩子,抚养方要照顾孩子生活、提供教育等。
(四)另一方需支付抚养费,标准通常为月收入的20%到30%。
(五)若一方不履行义务,另一方可申请强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-24 19:09:01 回复
咨询我
1.非婚生子和婚生子权利相同。父母离婚都不愿抚养孩子,可通过诉讼确定抚养权。
2.法院按孩子利益最大化判决,考虑孩子年龄、双方经济与生活环境等。两周岁以下原则随母,八周岁以上尊重其意愿。
3.法院会明确一方抚养孩子,抚养方负责生活教育,另一方付抚养费,一般为月收入20%-30%。不履行义务可申请强制执行,一切以孩子健康成长为出发点。
2025-12-24 17:44:18 回复
咨询我
结论:
非婚生子与婚生子权利平等,父母离婚都不要孩子时通过诉讼解决抚养权,法院按孩子利益最大化原则判决,一方抚养另一方付抚养费,不履行义务可强制执行。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。当父母离婚且都拒绝抚养孩子时,法院会从孩子利益最大化出发进行判决。对于两周岁以下的孩子,原则上随母亲生活;八周岁以上的孩子,法院会尊重其意愿。法院不会支持双方都不抚养孩子的诉求,会明确一方承担抚养责任,该方需照顾孩子生活、提供教育等。另一方需按收入的20%到30%支付抚养费。若一方不履行抚养或支付抚养费的义务,另一方可以申请强制执行。这一系列规定都是为了保障孩子能健康成长。如果在孩子抚养权、抚养费等方面遇到法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2025-12-24 17:09:30 回复
咨询我
1.非婚生子与婚生子权利平等,父母离婚都不要孩子时应通过诉讼确定抚养权,法院按孩子利益最大化原则,结合孩子年龄、双方经济与生活环境等因素判决。
2.两周岁以下孩子原则随母方生活,八周岁以上孩子意愿会被尊重,法院不会支持双方都不养孩子,会明确一方抚养。
3.抚养方需照顾孩子生活、提供教育,另一方支付抚养费,标准为月收入20%-30%。
4.若一方不履行义务,另一方可申请强制执行。父母应把保障孩子健康成长作为处理抚养权问题的根本出发点。建议父母以孩子利益为重,积极承担抚养责任;若有纠纷及时通过合法途径解决。
2025-12-24 16:04:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)非婚生子和婚生子在法律上享有相同权利。当父母离婚且都不愿抚养孩子时,可通过诉讼途径解决抚养权问题。
(2)法院在判定抚养权时,会遵循孩子利益最大化原则,全面考虑孩子年龄、双方经济状况、生活环境等因素。通常两周岁以下孩子原则上随母方生活,八周岁以上孩子的意愿会被尊重。
(3)法院不会支持双方都不抚养孩子的诉求,会明确一方为抚养方,抚养方要承担照顾孩子生活、提供教育等责任。另一方需支付抚养费,一般为月收入的20%到30%。
(4)若一方不履行抚养或支付抚养费义务,另一方可申请强制执行。
提醒:
处理孩子抚养权问题务必以孩子利益为重。不同案情解决方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-24 15:42:18 回复