适用指定管辖有哪些情形

结论：
指定管辖是上级法院通过裁定确定下级法院管辖权的制度，用于解决管辖争议或障碍，保障诉讼程序顺利开展。
法律解析：
指定管辖是上级法院以裁定方式指定下级法院对案件行使管辖权的制度。其适用情形包括三种。一是移送管辖中，受移送法院认为案件不属于本院管辖时，需报请上级法院指定管辖。二是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权，比如自然灾害或全体法官需回避等，由上级法院指定管辖。三是法院之间因管辖权发生争议，协商不成时，报请共同上级法院指定管辖。该制度能有效解决管辖争议与困境，保障诉讼程序顺利进行。如果在诉讼过程中遇到管辖相关的疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

指定管辖是上级人民法院以裁定的方式，明确下级人民法院对某一具体案件行使管辖权的诉讼制度，其核心作用在于解决管辖争议、突破管辖困境，保障诉讼程序有序推进。

1.移送管辖中的指定情形。在移送管辖过程中，若受移送的人民法院认为该案件依照规定不属于本院管辖，不得自行将案件再次移送，应当报请上级人民法院指定管辖，以此避免管辖推诿或混乱。

2.特殊原因导致管辖权无法行使的情形。原本具有管辖权的人民法院，因自然灾害等不可抗力因素，或全体法官需回避等程序原因，无法正常行使管辖权时，由上级人民法院指定其他适宜的下级人民法院管辖，确保案件审理不因特殊情况停滞。

3.管辖权争议引发的指定情形。不同人民法院之间就案件管辖权产生争议时，应首先通过协商方式解决；若协商未能达成一致，则需报请它们的共同上级人民法院指定管辖，及时明确案件审理主体，维护诉讼效率与当事人合法权益。

法律分析：
（1）移送管辖后的指定情形：案件被移送至某法院后，该法院若认为依照规定不属于本院管辖，不得自行再次移送，需报请上级法院指定管辖。

（2）有管辖权法院无法行使职权的情形：原本对案件具有管辖权的法院，因特殊原因无法行使管辖权，比如自然灾害导致法院无法正常办公、全体法官需回避等，由上级法院指定管辖。

（3）管辖权争议协商不成的情形：法院之间因管辖权发生争议时，应先由争议双方协商解决；协商不成的，需报请它们的共同上级法院指定管辖。

（4）指定管辖的作用：通过指定管辖，能够有效解决管辖争议与审理困境，确保诉讼程序顺利开展，保障当事人的合法诉讼权利。

提醒：
若遇到管辖争议或法院因特殊原因无法审理案件的情况，当事人可关注法院是否依法启动指定管辖程序，如对管辖问题有疑问，建议及时咨询专业法律人士以获取针对性帮助。

（一）案件被移送后，受移送法院若认为案件不属于自身管辖范围，不得自行再次移送，应报请上级法院指定管辖。

（二）有管辖权的法院因自然灾害、全体法官需回避等特殊原因无法行使管辖权时，需由上级法院指定其他下级法院管辖该案件。

（三）法院之间因管辖权发生争议，应先协商解决，协商不成的，报请共同上级法院指定管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：
1.有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
2.人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

指定管辖是上级人民法院通过裁定，明确下级法院对特定案件审理权限的制度。

移送管辖中，接收案件的法院若认为自身不符合管辖条件，需报请上级法院指定管辖。

原本有管辖权的法院因自然灾害、全体审判人员需回避等情况无法行使职权时，由上级法院指定其他法院管辖。

不同法院间就管辖权产生争议，协商无果后需报请共同上级法院指定管辖。

指定管辖能有效化解管辖难题，保障诉讼程序顺利推进。