诈骗案立案后又还钱怎么处理

1.诈骗案立案后，即便犯罪嫌疑人还钱，刑事诉讼程序照走，但还钱对量刑有影响。
2.侦查阶段还钱，公安机关会视情况判断是否逮捕，移送审查起诉时或提从宽建议。
3.审查起诉阶段，检察机关综合考量，情节轻微、危害不大可不起诉，起诉也会在量刑建议体现从宽。
4.审判阶段，法院将还钱作为从轻情节，数额小、情节轻可能免刑。

结论：
诈骗案立案后犯罪嫌疑人还钱，刑事诉讼程序仍会进行，但还钱行为会影响量刑，不同阶段还钱有不同影响。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和相关法律规定，犯罪嫌疑人实施诈骗行为并被立案后，即便还钱，刑事诉讼程序也会正常推进。在侦查阶段还钱，公安机关会根据具体情节决定是否有逮捕必要，移送审查起诉时也可能提出从宽处理建议。审查起诉阶段，检察机关综合全案，还钱可作为情节考量，情节轻微、危害不大的可不起诉，提起公诉的会在量刑建议中体现从宽。审判阶段，法院会将还钱作为从轻量刑情节，根据数额、情节等，可能从轻、减轻处罚，数额较小、情节显著轻微的可能免予刑事处罚。这表明犯罪嫌疑人还钱虽然不能免除刑事程序，但能在量刑上获得一定从宽处理。如果遇到类似诈骗案件相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诈骗案立案后犯罪嫌疑人还钱，刑事诉讼程序仍会推进，但还钱行为对量刑有影响。犯罪行为一旦触犯刑法，就会启动相应法律程序，不过嫌疑人主动还钱显示其一定悔罪态度和弥补损失的意愿，所以会在量刑上有所体现。
2.不同阶段还钱有不同处理方式。侦查阶段还钱，公安机关会判断是否有逮捕必要，移送审查起诉时也可能提从宽建议；审查起诉阶段，检察机关综合考量，情节轻微、危害不大可不起诉，提起公诉会在量刑建议体现从宽；审判阶段，法院将还钱作为从轻情节，数额小、情节显著轻微可能免予刑事处罚。
3.建议犯罪嫌疑人尽早还钱，积极配合司法机关工作，争取宽大处理。同时，司法机关应严格依法审查还钱情节，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）诈骗案立案后，即便犯罪嫌疑人还钱，刑事诉讼程序通常仍会推进，不过还钱这一行为会对量刑产生影响。
（2）在侦查阶段还钱，公安机关会依据具体情节判断是否有逮捕必要，并且在移送审查起诉时可提出从宽处理建议，这体现了对犯罪嫌疑人积极弥补损失行为的考量。
（3）审查起诉阶段，检察机关全面考量全案，还钱作为情节，若情节轻微、危害不大，可作出不起诉决定；若提起公诉，量刑建议会体现从宽。
（4）审判阶段，法院会把还钱作为从轻量刑情节，根据数额、情节等，可能从轻、减轻处罚；数额较小、情节显著轻微的，可能免予刑事处罚。

提醒：
犯罪嫌疑人主动还钱虽对量刑有利，但不能免除刑事责任。不同诈骗案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人在诈骗案立案后还钱，应积极配合司法机关工作，主动如实交代犯罪事实，争取良好态度。
（二）留存还钱的相关证据，如转账记录、收条等，以证明还款行为。
（三）若处于侦查阶段，可通过律师与公安机关沟通，说明还款情况，争取对是否逮捕的有利判断或从宽处理建议。
（四）审查起诉阶段，配合检察机关调查，若情节轻微可争取不起诉决定。
（五）审判阶段，在法庭上强调还款情节，争取从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。