合同诈骗罪证据链是什么

法律分析：
（1）主体证据是基础，它能清晰界定犯罪嫌疑人身份和主体资格，这是确定犯罪实施者的关键，没有准确的主体认定，后续的调查和定罪都无法展开。
（2）合同签订、履行相关证据是核心部分。合同文本明确了双方的权利义务，交付凭证和资金往来记录能反映合同的实际履行情况，这些证据可判断是否存在违约或异常交易行为。
（3）欺诈行为证据是认定犯罪的重要依据。虚构事实、隐瞒真相的书证、物证和证人证言等，能直接证明犯罪嫌疑人实施了欺诈手段。
（4）主观故意证据体现了犯罪嫌疑人的犯罪意图。动机和目的相关的书证及供述，有助于判断其是否具有非法占有他人财物的故意。
（5）危害结果证据则关乎受害者的损失情况。证明对方损失的证据，是衡量犯罪危害程度和确定量刑的重要参考。

提醒：
收集合同诈骗罪证据时要确保各证据真实有效、相互印证，遇到复杂情况建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集主体证据时，可通过调取犯罪嫌疑人的身份证、营业执照等资料，确定其身份及主体资格。
（二）对于合同签订、履行相关证据，要妥善保存合同文本、交付货物的凭证、银行资金往来记录等，这些能直观反映合同的订立与履行过程。
（三）收集欺诈行为证据，可查找虚构事实、隐瞒真相的书面材料，如虚假的产权证明、伪造的文件等，也可找相关证人提供证言。
（四）获取主观故意证据，可从犯罪嫌疑人的邮件、聊天记录等书证中分析其动机和目的，结合其供述进一步确认。
（五）收集危害结果证据，要取得对方损失的财务报表、评估报告等证明材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.合同诈骗罪证据链是能相互印证、证明犯罪事实的证据体系。
2.证据类型多样，有证明嫌疑人身份的主体证据；证实合同订立履行的合同相关证据，如合同文本等；证明欺诈行为的书证、物证等；体现主观故意的书证、供述；证明危害结果的对方损失证明。
3.各证据要紧密相连，形成严密逻辑，排除合理怀疑，为定罪量刑提供依据。

结论：
合同诈骗罪证据链需由主体证据、合同签订与履行证据、欺诈行为证据、主观故意证据和危害结果证据构成，且各证据环环相扣，以证明犯罪成立。
法律解析：
主体证据用于确定犯罪嫌疑人身份及主体资格，是证明犯罪的基础。合同签订、履行相关证据能展现合同从订立到履行的全过程，反映交易的真实情况。欺诈行为证据是认定合同诈骗的关键，证明犯罪嫌疑人通过虚构事实或隐瞒真相来诱使对方签订合同。主观故意证据体现犯罪嫌疑人实施诈骗的动机和目的。危害结果证据则明确了诈骗行为给对方造成的损失。这些证据相互印证、紧密相连，形成逻辑严密的证据链，排除合理怀疑，才能为合同诈骗罪的定罪量刑提供有力支撑。如果在合同交易中遇到可能涉及诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗罪证据链是证明犯罪事实的关键体系，其完整性和逻辑性对定罪量刑至关重要。

1.主体证据可确认犯罪嫌疑人身份和资格，为后续调查奠定基础。收集时应注重证件等材料的真实性和有效性。
2.合同签订、履行相关证据能展现合同全貌，需确保凭证和记录的完整性，以证实合同的实际履行情况。
3.欺诈行为证据是认定犯罪的核心，应全面收集书证、物证和证人证言，相互印证欺诈事实。
4.主观故意证据反映犯罪嫌疑人的动机和目的，通过书证和供述等判断其主观恶意。
5.危害结果证据明确对方损失，为量刑提供依据，需提供准确的损失证明。

各证据要紧密相连，形成无懈可击的链条，排除合理怀疑，为合同诈骗罪的定罪量刑提供有力支撑。