案子没开庭是否要给律师费用

（一）若委托合同明确约定特定阶段支付律师费，即便案子未开庭，也应按合同约定支付。
（二）若合同未明确支付节点，律师进行了前期工作，当事人基于公平原则适当支付部分费用。
（三）若律师尚未开展实质性工作，当事人可与律师协商，待实际产生工作量后再支付。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十八条受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

1.若委托合同明确规定特定阶段支付律师费，如签合同后或完成一定成果时，即便案子未开庭，也需按约支付。
2.若合同未明确支付节点，律师做了前期工作，像收集证据、梳理法律关系，当事人基于公平原则应适当付费。
3.若律师未开展实质工作，当事人可与律师协商，待产生工作量后再支付。关键在于合同约定，有约定按约定，无约定则协商。

结论：
案子未开庭是否支付律师费，关键看委托合同约定，有约定按约定执行，无约定可协商处理。
法律解析：
根据民法典相关规定，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按约定履行义务。若委托合同明确规定在特定阶段支付律师费，即便案子未开庭，当事人也需依约支付。若合同未明确支付节点，律师为案件开展了收集证据、梳理法律关系等前期工作，当事人基于公平原则，应适当支付部分费用；若律师尚未开展实质性工作，当事人可与律师协商，待实际产生工作量后再支付。若在律师费支付方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以妥善解决。

1.律师费支付需依据委托合同约定和实际工作情况判断。若合同明确特定阶段支付，即便案子未开庭，也应按约支付。
2.若合同未规定支付节点，律师做了前期工作如收集证据、梳理法律关系等，当事人基于公平原则应适当支付部分费用。
3.若律师未开展实质性工作，当事人可与律师协商，待实际产生工作量后再支付。
4.解决措施与建议：先查看委托合同约定，有约定按约定执行；无约定时，双方可协商确定支付方式和金额，以保障双方合法权益，避免纠纷。

法律分析：
（1）当委托合同对律师费支付阶段有明确约定时，例如规定在签订合同后或者完成一定工作成果时支付，那么即便案子未开庭，当事人也需按照合同约定支付律师费。这体现了合同的法律效力，双方都应遵守约定。
（2）若委托合同未明确支付节点，由于律师为案件进行了前期工作，像收集证据、梳理法律关系等，依据公平原则，当事人应适当支付部分费用。
（3）若律师尚未开展实质性工作，当事人可以和律师协商，等实际产生工作量后再支付律师费。

提醒：
在签订委托合同时，要明确约定律师费的支付节点和方式。若遇到合同约定不明的情况，建议及时与律师沟通协商，必要时可咨询专业法律意见。