哪些借条不具备法律效力

一是明知借款用于赌博、贩毒等违法活动，这种借贷关系不受法律保护。

二是无民事行为能力人签署的借条无效，比如不满八周岁的未成年人、不能辨认自身行为的成年人，其签订的借条不具备法律效力。

三是受胁迫或欺诈写下的借条违背真实意愿，受损害方可请求撤销，撤销后借条失去法律效力。

四是借条内容违反法律强制性规定或公序良俗时无效，例如约定利息超过法定上限的部分无效。

五是借贷双方恶意串通损害他人合法权益，该借条不具有法律效力。

结论：
存在特定情形的借条不具备法律效力，不受法律保护。

法律解析：
根据民法典规定，以下情形的借条无效或部分无效。一是明知借款用于赌博、贩毒等违法活动仍出借的，借贷关系不受法律保护。二是不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等无民事行为能力人签订的借条无效。三是受胁迫、欺诈所写的借条违背真实意愿，受损害方有权请求撤销，撤销后借条无效。四是借条内容违反法律强制性规定或违背公序良俗的，比如约定利息超过法律规定上限的部分无效。五是借条双方恶意串通损害他人合法权益的，该借条无效。若对借条的法律效力存疑，或在借贷过程中遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不是所有借条都具备法律效力，以下几种情形下的借条会因不符合法律规定而无效或不受法律保护。

1.明知借款用于违法活动的借条无效。出借人清楚知道借款人借款是为了从事赌博、贩毒等违法活动仍然出借资金的，这种借贷关系不受法律保护，借条自然不具备法律效力。

2.无民事行为能力人签订的借条无效。不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人属于无民事行为能力人，他们签订的借条不具备法律效力。

3.受胁迫或欺诈写下的借条可撤销且撤销后无效。借条是在遭受胁迫或欺诈的情况下违背真实意愿写下的，受损害方有权请求撤销该借条，撤销后借条失去法律效力。

4.内容违反法律强制性规定或公序良俗的借条无效。借条中约定的利息超过法律规定的上限部分，或者内容违背公序良俗的，这类借条相关部分或整体无效。

5.双方恶意串通损害他人合法权益的借条无效。借贷双方恶意串通，通过签订借条的方式损害第三人合法权益的，该借条不具备法律效力。

法律分析：
（1）明知借款用于违法活动的借条无效。出借人清楚对方借款是为从事赌博、贩毒等违法活动仍出借资金，该借贷关系不受法律保护，借条不具备法律效力。

（2）无民事行为能力人签订的借条无效。不满八周岁的未成年人或不能辨认自身行为的成年人，其独立签订的借条无效，因这类主体无法实施有效的民事法律行为。

（3）受胁迫或欺诈所写的借条可撤销。借条系在被胁迫、欺诈情况下签订，违背真实意愿时，受损害方有权请求撤销，撤销后借条自始不具有法律效力。

（4）内容违法或违背公序良俗的借条无效。借条约定利息超过法律规定上限的部分无效，或内容违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗的，借条整体或相关部分无效。

（5）双方恶意串通损害他人权益的借条无效。借贷双方通过借条恶意串通，损害第三人合法权益的，该借条无效，相关行为需承担法律责任。

提醒：
签订借条前应确认借款用途合法，核实对方民事行为能力，确保借条是真实意愿表达；若遭遇胁迫或欺诈签订借条，需及时通过法律途径请求撤销。

（一）出借前需确认借款用途是否合法，若明知对方将借款用于赌博、贩毒等违法活动仍出借，借贷关系不受法律保护。

（二）确认借款人是否具备民事行为能力，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人签订的借条无效，出借时应要求其法定代理人签字确认。

（三）签订借条时需确保双方出于真实意愿，受胁迫、欺诈写下的借条可被撤销，撤销后无效。

（四）借条内容需符合法律规定与公序良俗，如约定利息不得超过法律规定上限，超过部分不受保护。

（五）避免与他人恶意串通损害第三方利益，此类借条无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。