专利保护范围侵权怎么判

1.判定专利保护范围侵权有全面覆盖、等同、禁止反悔等原则。
2.全面覆盖原则下，被控侵权技术方案特征与权利要求全部特征相同，或为其上位概念，即落入保护范围。
3.等同原则中，侵权方案有等同特征，就算与权利要求特征不同，也构成侵权。
4.禁止反悔原则规定，专利权人已放弃内容不能再纳入保护。
5.法院结合说明书、附图确定保护范围，对比侵权产品特征，落入即认定侵权。

结论：判定专利保护范围侵权遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则，法院结合多种因素确定保护范围，对比被控侵权技术特征，若落入则认定侵权。
法律解析：
在专利侵权判定中，全面覆盖原则规定，当被控侵权技术方案包含与权利要求全部相同的技术特征，或者其技术特征是权利要求技术特征的上位概念时，就落入保护范围。等同原则表明，即使被控侵权技术方案有部分技术特征与权利要求不同，但属于等同特征，也构成侵权。禁止反悔原则限制专利权人，其在授权或无效程序中放弃的内容，不能再纳入保护范围。法院会依据专利说明书、附图等来解释权利要求，明确保护范围，再与被控侵权产品或方法的技术特征对比。一旦发现落入保护范围，就会认定侵权。如果您在专利方面有相关疑问，不确定是否构成侵权等情况，欢迎向专业法律人士咨询。

1.判定专利保护范围侵权需遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则。全面覆盖原则强调被控侵权技术方案若包含与权利要求记载的全部技术特征相同或上位概念的技术特征，即落入保护范围。等同原则指出即使部分技术特征不同但属等同特征也构成侵权。禁止反悔原则限制专利权人不能将授权或无效程序中已放弃的内容再纳入保护范围。
2.法院在判定时会结合专利说明书、附图等解释权利要求确定保护范围，对比被控侵权产品或方法的技术特征，判断是否落入。若落入则认定侵权。
3.为避免侵权，企业应加强专利检索，研发过程中确保技术方案不落入他人专利保护范围。专利权人要妥善保存授权或无效程序中的相关文件，避免后续纠纷。同时双方都应加强对专利法律法规的学习，提高知识产权保护意识。

法律分析：
（1）全面覆盖原则是判定专利保护范围侵权的基础原则之一。当被控侵权技术方案具备与权利要求记载的所有技术特征相同的特征，或者其技术特征是权利要求全部技术特征的上位概念时，就会被认定落入专利保护范围。
（2）等同原则也是重要的判定依据。即便被控侵权技术方案存在与权利要求对应技术特征不同的情况，但只要这些不同特征属于等同特征，同样构成侵权。
（3）禁止反悔原则限制了专利权人的权利范围。专利权人在授权或无效程序中放弃的内容，不能再次纳入保护范围。
（4）法院在判定时，会结合专利说明书、附图等对权利要求进行解释，以此确定保护范围，再将被控侵权产品或方法的技术特征与之对比，判断是否落入保护范围，若落入则认定侵权。

提醒：
企业和个人在研发新技术或生产新产品时，应仔细研究相关专利的保护范围，避免侵权风险。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）全面覆盖判断：检查被控侵权技术方案，若其包含与权利要求全部技术特征相同的特征，或其技术特征是权利要求特征的上位概念，可初步认定落入保护范围。
（二）等同特征分析：查看被控侵权技术方案中是否有与权利要求对应特征不同但属等同特征的情况，若有则可能构成侵权。
（三）禁止反悔审查：核实专利权人在授权或无效程序中有无放弃相关内容，避免其再纳入保护范围。
（四）对比确定：结合专利说明书、附图等解释权利要求确定范围，将被控侵权产品或方法的技术特征与该范围对比，判断是否落入。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。