车被剐蹭不知情离开是否算肇事逃逸

（一）若怀疑自己在不知情情况下剐蹭车辆，可寻找行车记录仪、附近监控等证据，证明自己主观无逃避法律追究故意，且有合理理由不知发生剐蹭。
（二）若他人指控自己肇事逃逸，而自己确实不知情，应积极配合调查，如实说明情况，提供相关证据，如当时的行车状态、车辆状况等。
（三）若发现自己车辆有剐蹭痕迹，不确定是否剐蹭他人车辆，可主动报警说明情况，协助警方调查。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.若确实不知车被剐蹭而离开，主观无逃避法律追究故意，不算肇事逃逸。像正常行驶时轻微剐蹭没明显感觉，后来才发现，不应认定逃逸。

2.有证据表明应知道发生剐蹭却未停车处理离开，可能被认定为肇事逃逸。如车辆有异常震动、声响，或附近监控显示有接触车辆行为，车主仍离开，就有逃逸嫌疑。

3.被认定肇事逃逸，逃逸方要担全责，面临罚款、扣分甚至刑事处罚。关键看有无合理理由不知剐蹭。

结论：
是否算肇事逃逸需分情况，确实不知车被剐蹭而离开不算逃逸，有证据表明应当知道却离开可能被认定为逃逸。
法律解析：
根据法律规定，肇事逃逸要求主观上有逃避法律追究的故意。若正常行驶中因轻微剐蹭无明显感觉，后续才发现，主观不存在逃逸故意，不应认定为逃逸。然而，若车辆有异常震动、声响，或附近监控显示有接触车辆行为等，有证据表明车主应当知道发生了剐蹭却未停车处理而离开，就可能被认定为肇事逃逸。被认定为肇事逃逸后，逃逸方要承担事故全部责任，还会面临罚款、扣分，甚至刑事处罚等后果。如果对是否构成肇事逃逸存在疑问或遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

是否构成肇事逃逸需根据主观故意判断。若确实不知车被剐蹭而离开，主观无逃避法律追究故意，通常不算肇事逃逸，像正常行驶中轻微剐蹭无明显感觉，事后才发现的情况，不应认定逃逸。

若有证据表明应当知道发生了剐蹭却未停车处理而离开，则可能被认定为肇事逃逸。比如车辆有异常震动、声响，或附近监控显示有接触车辆行为，车主仍离开，就有逃逸嫌疑。

一旦被认定肇事逃逸，逃逸方要承担事故全部责任，面临罚款、扣分甚至刑事处罚。所以判断关键在于是否有合理理由不知发生剐蹭。

建议驾驶员在行车过程中保持警惕，若感觉车辆有异常应及时停车查看。若发生剐蹭，要积极处理，避免因心存侥幸而构成肇事逃逸。

法律分析：
（1）若主观上无逃避法律追究的故意，确实不知车被剐蹭而离开，通常不算肇事逃逸。像正常行驶时，因轻微剐蹭未产生明显感觉，之后才发现，这种情况不会被认定为逃逸。
（2）若有证据表明应当知道发生了剐蹭，如车辆有异常震动、声响，或附近监控显示有接触车辆行为等，却未停车处理而离开，可能被认定为肇事逃逸。一旦认定，逃逸方承担事故全部责任，还会面临罚款、扣分，甚至刑事处罚等后果。

提醒：
发生事故时应留意车辆状况，若有异常需停车检查，避免因疏忽被认定为肇事逃逸，案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。