对于肇事逃逸，责任划分是怎样算的

发生交通事故后逃逸的当事人通常承担全部责任，但有证据证明对方当事人存在过错的可减轻其责任；若当事人故意破坏现场、伪造或毁灭证据，也需承担全部责任。

1.逃逸方的基础责任推定
交通事故发生后，当事人逃逸的，法律推定其承担事故全部责任。这是因为逃逸行为导致事故现场无法完整保留，责任划分的关键证据可能灭失，逃逸方需为自身逃避调查的行为承担后果。

2.减轻责任的例外情形
若有充分证据证明事故对方当事人存在过错，逃逸方的责任可相应减轻。例如对方车辆存在违规变道、超速行驶等违法行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系时，逃逸方的责任比例会根据双方过错程度重新划分，但逃逸行为仍会使其承担相对较重的责任份额。

3.故意破坏现场的责任认定
当事人在事故后故意破坏现场、伪造证据或毁灭证据的，无论事故本身的过错归属如何，均需承担全部责任。此类行为严重干扰事故责任的公正认定，法律对此类妨碍调查的行为设定了严格的责任后果。

法律分析：
（1）发生交通事故后当事人逃逸的，由逃逸的当事人承担全部责任。这是肇事逃逸责任划分的核心原则，旨在惩处逃避事故责任的行为。

（2）若有证据证明对方当事人存在过错，逃逸方的责任可依法减轻。此处的过错需通过合法有效的证据证实，如对方违反交通信号灯通行、违规变道等行为记录。

（3）若一方当事人逃逸，另一方当事人无过错，逃逸方需承担事故的全部责任。例如，正常行驶的车辆遭遇他车肇事逃逸时，逃逸车辆需负全部责任。

（4）若双方当事人均存在过错，需根据各自过错程度分担责任，但逃逸方的责任会被加重。例如，一方违规变道，另一方超速且逃逸，尽管违规变道方有过错，逃逸方仍需承担主要责任。

（5）当事人故意破坏事故现场、伪造现场或毁灭证据的，需承担事故的全部责任，该情形与逃逸导致的全责后果一致。

提醒：
发生交通事故后若遭遇对方逃逸，应立即报警并保留现场证据如照片、监控录像等，以便交管部门准确认定责任；不同案情的责任划分细节存在差异，若对结果有异议，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）发生交通事故后当事人逃逸的，由逃逸的当事人承担全部责任。

（二）若有证据证明对方当事人也存在过错，逃逸的当事人的责任可以减轻。

（三）当事人故意破坏事故现场、伪造现场或者毁灭证据的，承担全部责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，具体内容如下：
（一）发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；
（三）为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

交通事故中当事人逃逸的，一般由逃逸方承担全部责任。但若有证据证明对方也存在过错，逃逸方的责任可相应减轻。

若一方逃逸且另一方无任何过错，逃逸方需承担全部责任。

双方均有过错时，会按各自过错程度分担责任，但逃逸方的责任通常会被加重。

当事人故意破坏现场、伪造情况或毁灭证据的，同样需承担全部责任。

结论：
肇事逃逸的当事人通常承担全部责任，若对方有过错可减轻责任，故意破坏现场等情形也需承担全部责任。

法律解析：
根据道路交通安全相关法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，原则上由逃逸方承担全部责任。这是因为逃逸行为会破坏事故现场，导致责任难以准确认定，故推定逃逸方全责。若有证据证明对方当事人存在过错，比如违规变道或超速行驶等，逃逸方的责任可适当减轻，但仍会因逃逸行为承担相对更重的责任比例。此外，当事人故意破坏、伪造事故现场或毁灭证据的，无论是否逃逸，均需承担全部责任，这是为了保障事故处理的公正性。若遇到肇事逃逸相关纠纷，建议及时收集并保留证据，必要时向专业法律人士咨询，以明确责任划分和维护自身合法权益。