民事诉讼十级伤残鉴定书可以吗

十级伤残鉴定书在民事诉讼中常被作为证据使用。它由专业鉴定机构依照法定标准与程序出具，能明确伤者的伤残程度，和赔偿金额的计算紧密相关，像残疾赔偿金、被扶养人生活费等都需要以此为参考。

这份鉴定书的证明力并非绝对。案件另一方若对鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。法院会结合案件其他证据、鉴定机构资质等因素判断是否允许，若原鉴定程序合法、依据充分，法院通常会认可其证明力。

申请重新鉴定的请求能否被准许，需经法院综合评估。法院会核查原鉴定的流程是否合规、所用依据是否充足，再结合案件中的其他证据材料，最终决定是否支持重新鉴定的申请。

结论：民事诉讼中十级伤残鉴定书通常可作为证据使用，但证明力并非绝对，对方有异议可申请重新鉴定。
法律解析：
十级伤残鉴定书是专业鉴定机构依据法定标准和程序对伤者伤残程度作出的评定，在民事诉讼中一般能作为证据证明伤者的伤残情况，与残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿数额的计算直接相关。不过其证明力并非绝对，若对方当事人对鉴定书有异议，有权向法院申请重新鉴定。法院会综合审查以下因素判断是否准许重新鉴定，一是鉴定机构是否具备相应资质，二是鉴定程序是否合法，三是鉴定依据是否充分。若鉴定符合上述法定要求，法院通常会认可其证明力。如果在民事诉讼中遇到伤残鉴定相关的证据争议或赔偿计算问题，建议及时咨询专业法律人士，以更好维护自身合法权益。

民事诉讼中，十级伤残鉴定书通常可作为有效证据使用。它由具备法定资质的专业鉴定机构依照统一标准和规范程序作出，能清晰证明伤者的伤残程度，且与赔偿数额计算直接关联，像残疾赔偿金、被扶养人生活费等关键赔偿项目的确定，均需依托这份鉴定书的内容。

1.明确鉴定书的基础证据价值
十级伤残鉴定书是专业机构对伤残情况的权威评定，其内容可直接证明伤者的伤残事实，是计算残疾相关赔偿项目的重要依据，在民事诉讼中具有不可替代的基础证据作用。

2.正视鉴定书证明力的相对性
该鉴定书的证明力并非绝对。对方当事人若对鉴定结果有异议，可向法院申请重新鉴定，法院会结合案件其他证据、鉴定机构资质是否合规、鉴定程序是否存在瑕疵等因素，综合判断是否准许重新鉴定申请。

3.保障鉴定书被采信的关键要点
若鉴定机构具备合法资质、鉴定过程严格遵循法定程序、鉴定依据充分且符合相关标准，法院一般会认可其证明力；若存在鉴定程序违法、鉴定依据不足或机构资质存疑等情况，法院可能不采信该鉴定书，或支持对方的重新鉴定请求。

法律分析：
（1）民事诉讼中十级伤残鉴定书通常可作为证据使用。它由具备法定资质的专业鉴定机构，依照法定标准和程序对伤者的伤残程度作出评定，能够直接证明伤者的伤残等级情况，这一情况是计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目的核心依据之一。

（2）十级伤残鉴定书的证明力并非绝对。若对方当事人对鉴定书的内容或出具程序存在异议，有权向法院申请重新鉴定。法院会结合案件其他证据材料、鉴定机构是否具备法定资质、鉴定过程是否符合规范等因素，综合判断是否准许重新鉴定申请。

（3）若鉴定书的出具程序合法、鉴定依据充分且符合法定标准，法院一般会认可其证明力，并将其作为确定赔偿数额的重要参考。反之，若存在鉴定机构无资质、鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，法院可能不予采信该鉴定书。

提醒：
在民事诉讼中提交十级伤残鉴定书时，需确保鉴定机构具备法定资质且鉴定程序合规；若对方申请重新鉴定，应积极配合法院审查，必要时可咨询专业法律人士以维护自身合法权益。

（一）确认鉴定书的合法性。在提交十级伤残鉴定书作为证据前，需核对鉴定机构是否具备司法鉴定许可证、鉴定人员是否持有执业资格证书，同时检查鉴定程序是否符合法定要求，比如是否由双方共同选定或法院指定的机构进行鉴定，送检材料是否完整且真实。

（二）应对对方的异议。若对方对鉴定书提出异议并申请重新鉴定，应及时收集原鉴定过程中的相关材料，如鉴定委托书、鉴定所依据的病历资料、鉴定标准适用说明等，向法院说明原鉴定的合理性和合法性，以争取法院驳回对方的重新鉴定申请。

（三）结合其他证据使用。十级伤残鉴定书需与医疗费票据、误工证明、护理记录等证据相互印证，才能更全面地证明赔偿主张的合理性，提高主张被法院支持的概率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括鉴定意见；证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。