咨询我
在商业往来中,若为获取不合规利益,向公司、企业或其他单位工作人员给予财物且数额较大,会构成对非国家工作人员行贿罪。
若为谋取不正当利益向国家工作人员给予财物,或在经济往来里违规提供回扣、手续费,将构成行贿罪。
若因被勒索向国家工作人员给予财物且未获得不正当利益,则不构成行贿。
是否构成犯罪需结合送回扣的对象、目的、金额等多方面因素综合判断。
2025-12-22 21:24:32 回复
咨询我
结论:
送回扣可能构成犯罪,具体需结合对象、目的、金额等因素判断,可能涉及对非国家工作人员行贿罪或行贿罪,特定情形下不构成行贿。
法律解析:
在经济往来中,若为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物且数额较大,构成对非国家工作人员行贿罪。若为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,或者在经济往来中违反国家规定给予各种名义的回扣、手续费,构成行贿罪。不过,若被勒索给予国家工作人员以财物且未获得不正当利益,不构成行贿。由于是否构成犯罪需综合对象、目的、金额等多方面因素分析,建议遇到相关问题时及时咨询专业法律人士,以明确行为性质及后果。
2025-12-22 20:21:35 回复
咨询我
送回扣的行为是否构成犯罪需结合对象、目的、金额等多方面因素综合判断,可能涉及对非国家工作人员行贿罪或行贿罪,但存在特定免责情形。
1.在经济往来中,若为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物且数额较大的,会构成对非国家工作人员行贿罪。
2.若为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,或者在经济往来中违反国家规定,给予各种名义的回扣、手续费的,会构成行贿罪。
3.若被勒索给予国家工作人员以财物,且没有获得不正当利益的,不构成行贿,这是送回扣行为中的特殊免责情形。
以上情形需根据具体事实逐一分析,才能准确判断送回扣行为是否触及法律红线。
2025-12-22 19:12:19 回复
咨询我
法律分析:
(1)在经济往来中,为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,数额较大的,构成对非国家工作人员行贿罪。
(2)为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,或者在经济往来中违反国家规定,给予各种名义的回扣、手续费的,构成行贿罪。
(3)若被勒索给予国家工作人员以财物,且没有获得不正当利益的,不构成行贿。
(4)送回扣行为是否构成犯罪,需结合送回扣的对象身份、送回扣的目的是否为谋取不正当利益、所送财物的数额大小等多方面因素综合判断。
提醒:
送回扣存在构成行贿类犯罪的风险,应避免为谋取不正当利益向他人输送财物;若遭遇勒索给予国家工作人员财物且未获得不正当利益,需留存相关证据并咨询专业法律人士确认是否构成犯罪。
2025-12-22 18:07:35 回复
咨询我
(一)在经济往来中,若为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员财物,数额较大的,构成对非国家工作人员行贿罪。
(二)若为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,或者在经济往来中违反国家规定,给予国家工作人员各种名义的回扣、手续费的,构成行贿罪。
(三)如果是被勒索给予国家工作人员财物,且没有获得不正当利益的,不构成行贿罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.第一百六十四条第一款,为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2.第三百八十九条,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
2025-12-22 17:57:17 回复