认定包庇罪明知情形下犯罪怎么定

结论：包庇犯罪的人会构成包庇罪，需承担刑事责任，事前通谋的以共同犯罪论处。
法律解析：
包庇罪是指明知对方是犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物帮助逃匿或者作假证明包庇的行为。明知包括确切知道和应当知道两种情形。认定包庇罪需同时满足主客观要件，主观上行为人必须明知对方是犯罪的人且具有帮助其逃避法律制裁的故意，客观上实施了窝藏或包庇行为，例如提供隐藏处、资助钱财助其逃跑、向司法机关作虚假证明等。根据法律规定，构成包庇罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。若事前与犯罪的人通谋，则以共同犯罪论处。如果你对包庇罪的认定或相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取准确的法律解答。

包庇罪的认定需结合主客观要件综合判断，行为人若符合要件将承担刑事责任，事前通谋的还会以共同犯罪论处。

1.主观上需具备明知与包庇故意。明知包括确切知道对方是犯罪的人，以及根据客观情况应当知道对方是犯罪的人两种情形。同时，行为人需具有明确的包庇故意，即希望通过自身行为帮助犯罪的人逃避法律制裁。

2.客观上需实施窝藏或包庇行为。具体表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，或者向司法机关提供虚假证明掩盖其犯罪事实等行为。

3.符合要件将面临相应刑事处罚。一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。若行为人与犯罪的人事前通谋，则需以共同犯罪论处。

法律分析：
（1）包庇罪的行为表现包含两类具体行为，一是窝藏行为，即向犯罪的人提供隐藏的居住场所、生活物资或资金，帮助其逃离犯罪现场或躲避司法机关的抓捕；二是包庇行为，即向司法机关提供虚假的证言、书证等材料，试图掩盖犯罪的人的真实身份或犯罪事实，干扰司法程序的正常进行。

（2）“明知”的认定涵盖两种情形，确切知道指行为人直接获取到对方实施犯罪的信息，如对方主动告知犯罪事实或行为人亲眼看到犯罪过程；应当知道指依据客观情形可合理推断行为人知晓对方是犯罪的人，例如对方在求助时携带明显的作案工具、身上有新鲜血迹，或表现出极度慌张且拒绝回答与犯罪相关的问题，行为人仍提供帮助的，可认定为应当知道。

（3）构成包庇罪需同时满足主客观要件，主观上行为人需具备帮助犯罪的人逃避法律追究的故意，客观上需实际实施了窝藏或包庇行为。若行为人与犯罪的人事前就帮助逃避追查的事宜达成一致，则不按包庇罪处理，而是以该犯罪行为的共同犯罪定罪处罚。

（4）包庇罪的量刑分为两档，一般情节下处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若存在包庇重大犯罪案件的嫌疑人、多次实施包庇行为导致司法机关无法及时破案等严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。

提醒：
切勿为可能涉及犯罪的人提供隐藏场所、资金或虚假证明，即使并非确切知道对方犯罪，若根据客观情况能推断其有犯罪嫌疑仍实施帮助，也可能构成包庇罪；事前与犯罪的人通谋帮助逃避制裁的，会被认定为共同犯罪，面临更严厉的法律后果。

（一）明确包庇罪的行为范围。包庇罪的行为包括为犯罪的人提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，或者作假证明包庇。行为人主观上的明知包括确切知道对方是犯罪的人，也包括根据客观情况应当知道对方是犯罪的人。

（二）认定包庇罪需同时满足主客观要件。主观上，行为人必须具有包庇故意，即希望通过自己的行为帮助犯罪的人逃避法律制裁。客观上，行为人实施了窝藏或包庇的具体行为，比如提供隐藏的地方、资助钱财助其逃跑，或者向司法机关作虚假证明。

（三）注意事前通谋的特殊处理。如果在犯罪行为发生之前，就与对方商量好，之后要帮助其逃避法律处罚，这种情况不能认定为包庇罪，而是要以共同犯罪论处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。事前通谋的，以共同犯罪论处。

包庇罪是指故意帮助已犯罪的人逃避法律追究的行为，包括提供藏身场所、钱财助其逃跑，或出具虚假证明掩盖罪行。这里的“明知”既包括明确知道对方犯罪，也包括根据情况应当意识到对方可能犯罪的情形。

判断是否构成包庇罪需结合主客观条件。主观上，行为人需知晓对方是犯罪者且有帮助其逃避处罚的故意；客观上，需实施窝藏或包庇行为，比如提供藏身地、资助钱财助逃、向司法机关作虚假陈述等。

满足上述条件即构成包庇罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。若事前与对方商量好包庇事宜，则按共同犯罪处理。